наверх
Вход на сайт Вход на сайт
Вход Регистрация Забыли пароль?  

Ваш логин
Пароль
 
Закрыть
Принимаю условия соглашения и даю своё согласие на обработку персональных данных и cookies.
 


Аватар Дмитрий Горчаков
карма
11,8
 
  метки записей:
 
2019
Август
пн вт ср чт пт сб вс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
 
  ответы: RSS-лента последних ответов
Людей жаль. Но об этом
был мой предыдущий
пост. Это вам людей
жаль, а псевдопатриотам
на погибших совсем
пофигу. У них в голове
супер т...
физики скормили
руководству сырую или
тупиковую технологию и
получили финансирование
Сейчас одаренные
прибегут и скажут, что
тут дело н...
1. Случившееся в общих
чертах напоминает
аварию в бухте Чажма 10
августа 1985. 2. Замеры
сделают и без
Гидромета. Они
погоду-то на севере не
могут отс...
И меркантильное: Это ж
такие деньжищи в трубу.
Ну не всё так плохо на
самом деле. Если
говорить про ядерную
зиму и увеличение
радиационного фона, то
за период испытаний
помимо 2 боевых взрывов
прои...
Именно в средние века
крестьяне регулярно
использовались в виде
ополчения - интересы то
были общие, свой хозяин
регулярно брал
едой/шкурами/деньгами,
...
Ну, в случае взаимного
удара России и США мы
умрем сразу. А весь
остальной мир умрет в
страшных мучениях не
только от радиации, но
и например от канни...
взаимное уничтожение и
так гарантировано.
Причём, если не сразу,
то более мучительное от
последствий уж точно!
Ну в средние века
оружие крестьянам то
почти не давали, потому
что феодальный строй,
снесут еще действующую
власть нафиг.
Ядерное оружие уберегло
мир от большой 3
мировой войны. Но, при
создании и испытаниях
уже погибло много
ценного народа. Теперь
погибло 5 ценнейших
кад...
34 записи по метке Фонд
Среда, 11 Сентябрь 2013  RSS-лента записей блога
 
05:55
Посмотрел сейчас ряд свежих интервью Ройзмана и решил таки оформить кое-какие мысли. Я мало писал об избирательной кампании в Екатеринбурге (и в гордуму и в мэры) и воздерживался от ее подробного комментирования. В том числе и о главном событии - победе Ройзмана. Это может показаться странным, с учетом нашего с ним знакомства и накала избирательных страстей.

Мы знакомы с Евгением Вадимовичем лично и я отношусь к нему с огромным уважением. Еще до знакомства я читал его жж и книги, следил за его работой в Госдуме, позже лично видел как работает фонд, как он и его окружение, в первую очередь Маленкин, помогает людям, идущим к ним толпами. Без тени сомнений помогал чем мог в деле Егора Бычкова. При этом я, конечно, совершенно из другой среды. Многие из моих товарищей, с кем мы познакомились в новой волне гражданской активности, поднятой в городе Волковым, зачастую не разделяли моего отношения к Ройзману и Фонду. Даже сейчас, многие из протестно настроенных горожан и сторонников Навального, даже если и голосовали за Ройзмана, то во многом лишь исходя из желания насолить назначенным областным властям, а не из-за личных симпатий к будущему мэру. У меня и у самого к нему есть много претензий как к политику, а ему поневоле приходилось в политику влезать с тех пор как в госдуме отменили одномандатников, во весь этот непростой период от Миронова до Прохорова. По критериям новой политики времен Навального, к Ройзману в среде оппозиции может быть масса претензий, но считать Ройзмана политиком, а тем более оппозиционером - ошибочно.

Он общественник, гражданский активист, если хотите, с пятнадцатилетним почти стажем. Тут другой спрос, и подход другой. И в верности своему делу он за многие годы нажил как друзей так и врагов, сделав много добра, попутно кому-то вольно или невольно и перейдя дорогу. Мало в городе людей, безразличных к Ройзману, у многих к нему глубоко личное отношение. Не всегда положительное. Я могу этих людей понять. Он человек очень непростой и я его не идеализирую (Так же как не идеализирую, например, и Волкова. Они оба - два наиболее уважаемых мною и знакомых мне общественных деятеля и политика в Екатеринбурге. И никто не без греха, у всех свои недостатки, как и у всех нас.) Но мне повезло знать Ройзмана с положительной стороны, поэтому я могу ему верить и, кажется, немного понимать.

Поэтому глядя на политическую кампанию по выдвижению Ройзмана в мэры я испытывал смешанные чувства. Зная, что он никогда не стремился стать мэром, странно желать ему этим мэром стать. Мотивы выдвижения всем понятны. Победа не была самоцелью, но она случилась, и отступать некуда. И вот теперь то на мой взгляд и предстоит самое сложное. Впереди куча проблем, связанных именно с перестроением из простого, пусть и влиятельного, горожанина в политика. Без этого никуда. Подводных камней масса. Выстроить по-новому отношения с огромным количеством центров влияния, которые сейчас сами меняются, с которыми раньше была история отношений и которые при всем желании не "обнулить" как хотелось бы. Что будет? Саботаж в мэрии? Холодная война с губернатором? Продолжение раскрученного маховика силовиков, бьющих по тылам? При этом дарованный новым статусом медийный ресурс, тот самый голос мэра города-миллионника, еще надо грамотно использовать не наломав дров, тут каждое слово будет под прицелом жадной до сенсаций братии журналистов, многие из которых совершенно не настроены на лояльное отношение к новому мэру, а наоборот, лишь потирают руки в предвкушении чего-нибудь этакого. Ладно ограничение полномочий сокращает возможность подставиться по экономическим вопросам, но и тут без совета юриста лучше лишних движений не делать. При этом остается риск этим ограничением полномочий все равно нажить проблем - поневоле проблемы в городе будут ассоциироваться с ярким мэром, да и позиции по многим новым вопросам придется формулировать, а у всякой позиции помимо сторонников будут и противники, а значит будут новые конфликты.

Короче, я не политолог и не советник. Но мне кажется что сейчас у нового мэра очень уязвимые позиции, а впереди очень сложный период, даже сложнее самой кампании. И я с тяжелым сердцем смотрю на текущую ситуацию, не испытывая особого оптимизма и не питая особых радужных иллюзий по поводу предстоящих изменений, в надежде на которые я и голосовал за Ройзмана. Многие переживают за судьбу города. Город большой, мощный, многоцентричный, ни один человек не в силах его серьезно изменить в какую-либо сторону вот так вдруг, даже в худшую и даже при всем желании. Уж хозяйство то не повалится, так что все тут будет ок, а встряска политического застоя пойдет только на пользу. Главное же чувство которое я сейчас испытываю - это переживание за судьбу Ройзмана в этих новых условиях. И все что я могу сделать сейчас - это просто пожелать ему удачи, мудрости и терпения. Держитесь, Евгений Вадимович.
2292 просмотра  
+25
Суббота, 1 Декабрь 2012
 
16:05
Пока у нас тут выходные, отпуска, пьяные пятницы и вообще жизнь, Фонд работает. Причем, помимо спорной для многих реабилитации, работает в почти не оспариваемой никем части - операциях по задержанию наркоторговцев, и это при существующем давлении и запрете руководства ГУВД на сотрудничество полицейских с Фондом:

Отчет Фонда "Город без наркотиков" за ноябрь 2012. Часть 1.
Отчет Фонда "Город без наркотиков" за ноябрь 2012. Часть 2.
405 просмотров  
0
Пятница, 9 Ноябрь 2012
 
17:43
Примерно об этом я и пытался сказать неделю назад:

Поэтому вопрос не стоит так - "за Ройзмана или за лучшую альтернативу". Нет (увы) лучшей альтернативы. Вопрос стоит так: есть институт гражданского общества, настоящий между прочим, совершенно честный, снизу вверх построенный, такой grassroots, существующий на пожертвования (много еще таких?), имеющий много настоящих сторонников и волонтеров - и против него паровой каток власти, слившиеся в экстазе губернатор, тюменский валенок, реально испугавшийся электоральных перспектив гораздо более популярного политика и силовики, которым Ройзман просто бабки стричь мешает. В этой конфигурации - за кого? За власть (ох, да власть ли? кучка случайных временщиков...) или за гражданское общество?
552 просмотра  
0
Суббота, 3 Ноябрь 2012
 
02:03
Как-то так, да. Подборка бреда такая вот. А Шахрин молодец, тут личный фактор очень даже может быть с обеих сторон как катализатор того самого бреда, увы.

Оригинал взят у hleg в post
Поражает, в первую очередь, откровенная бредовость ситуации.
Обыски в ГбН проводятся одновременно с открытием хосписа, созданного по настоятельным просьбам Ройзмана и с его помощью. И открытие то двусмысленное: врач, создававший хоспис, уволен, пациентка там пока одна, журналистов с утреца продержали на холоде в неведении - откроется ли вообще.
Руководитель УБОПа откровенно передергивает слова Ройзмана (о питании в ребцентре - на хлебе и воде только в карантине сидели, остальное время питание вполне себе), делает "сенсационное открытие" - за реабилитацию платили! - и называет ровно ту сумму (8 тыс в месяц), которую давно называют представители Фонда.
ГУ МВД заявляет "Ройзман против присутствия журналистов" - но тут же становится известно, что пустили одного конкретного журналиста и конкретно против его присутствия и был Ройзман. "Журналистов вообще" и не оповещали, и не пустили. А часть мурыжили в Верх-Нейвинске на открытии хосписа. Сотрудница РИА Новости продежурила у офиса 14 часов.
А еще идет дело по Сагре, и пока прав оказывается имено что Ройзман, а не Бородин.
А еще ответы на сайте ГУ СВД на реплики в твиттере и наоборот (без ссылок друг на друга), выглядевшие несколько шизофренично.

Плюс отсутствие сколько-нибудь общезначимых событий в информационном поле с начала недели, отчего это прозвучало на всю страну сразу (с утра начали отписывать РИАН, Интерфакс).

Не видно никакой конструктивной цели. Не понятен выбор времени. Не понятен образ действий. Объяснения натянуты и неубедительны.

Закончился обыск. Четырнадцать часов продолжался. Не нашли ничего. На Изоплите тоже ничего не нашли. У Малёнкина тоже ничего не нашли.

Бред.
Со ссылками на обсуждения тут
413 просмотра  
0
Среда, 31 Октябрь 2012
 
19:43

Картинка для привлечения внимания. Евгений Ройзман в пресс-центре РИА Новости 29.10.12. Фото мое.

Сегодня закусились как-то нехорошо в твиттере при обсуждении заявления Ройзмана о возможном участии в выборах губернатора, если они будут.

Хочется как-то прояснить позицию по ситуации с фондом, Куйвашевым и Ройзманом.

Во-первых, можно спорить о цифрах рейтинга и о реальной поддержке Ройзмана, но очевидно, что Ройзман один из самых известных политиков и общественных деятелей региона. Это факт. Можно спорить о размерах возможных массовых выступлений в защиту Фонда в случае призыва к таковым, но, уверен, никто из противников фонда не захочет проверять это на практике. Отсутствие массовых выступлений - одно из условий, выставляемых Кремлем региональным властям. При этом Ройзман действительно проявляет большую самостоятельность и является одной из фигур, способных консолидировать вокруг себя определенную часть так называемого гражданского общества, как бы это кому-то не нравилось, в том числе и тем кто тоже считает себя частью этого протестного гражданского общества и "рассерженным горожанином".

Во-вторых, сам Ройзман, на мой взгляд, не собирается выдвигаться ни в губернаторы (до выборов губернатора вообще еще далеко и их сейчас можно даже не обсуждать) ни в мэры Екатеринбурга (а вот они как раз стоят сейчас в ближайшей повестке). Ему просто это не надо, не его. Это не совсем те ресурсы, которые нужны для спокойной работы фонда и его развития, да и для самого Ройзмана это не самая подходящая роль. Но он вполне может поддержать кого-нибудь, кто сможет составить конкуренцию областным или городским кандидатам. Авторитет и ресурс для такой поддержки у него пока есть. Ну и выдвинуться для того чтобы попортить крови властям тоже сможет, что уж. Так что он действительно представляет потенциальную угрозу для властей.

В-третьих, партия "Гражданская платформа", на недавнем съезде которой был Ройзман, и поддержка Прохорова, усиливают его ресурсы и возможное участие в выборах гордумы Екатеринбурга, которые состоятся в следующем году вместе с выборами мэра города. Понятно же, что неформально да и формально скорее всего тоже именно Ройзман будет лидером партии в регионе и может возглавить партийный список на выборах гордумы для его усиления. Это вот вообще без проблем, не впервой. Недопустить партию к выборам несколько сложнее чем зарубить самовыдвиженца. И все это не может не нервировать власти.

Поэтому у меня есть лишь одна версия всех наездов на фонд и Ройзмана - это устранение этой потенциальной угрозы и неконтролируемого самостоятельного фактора местной политики. Даже безотносительно выборов. Фонд пытаются закрыть, людей посадить, компромат и надежные рычаги влияния лично на Ройзмана найти и получить любой ценой. Интересы приезжих силовиков, которым Ройзман давно оппонирует, и недавно назначенного губернатора в плане устранения этой угрозы могут иметь различную первопричину но сейчас "удачно" совпадают. И борьба тут идет по большому счету на выживание.

Конечно, для кого-то эта тема не интересна. Пусть, мол, бадаются, их разборки. Но фишка в том что на данном этапе фронта идет реальная война и она будет идти долго. Как и всякая война она ведется не самыми приятными способами, с участием разных вовлеченных лиц со своими попутными интересами, что может в целом создавать неприятную и искаженную картинку, отпугивать. Понятно, что с обеих сторон идут в ход информационные атаки, используются спорные для немного разбирающихся в ситуации людей методы. Но это не лучшее время сидеть в стороне и говорить что все сложно, тут много чего замешано, лучше в этот клубок не лезть, не так поймут. При всем нежелании упрощать ситуацию, надо понимать альтернативы. Если фонд угробят, то не ради создания якобы более прозрачного "Урала без наркотиков", выделения нынешнего офиса фонда для какой-то якобы более нужной организации или для развития независимых СМИ, работающих без договоров на информационное обслуживание, путем закрытия Ура.ру. Это будет сделано просто для того чтобы губернатору и силовикам было у нас спокойнее и можно было бы тише делать привычное дело - сидеть на попе ровно, ни на кого не оглядываясь. Оно нам надо? Мне лично нет.


Я, конечно, не претендую на истину, многого не знаю и могу заблуждаться. Возможно, я упрощаю ситуацию, не умея грамотно изъясниться со всеми нужными оговорками. Но так она мне видится. Если вы видите ее иначе - готов обсудить и даже изменить мнение. Но пока у меня для этого оснований нет.
592 просмотра  
0
Вторник, 10 Июль 2012
 
20:46
Полтора года назад, во время суда над Егором Бычковым, когда вокруг Фонда и его методов реабилитации бушевали жаркие споры, я предложил всем желающим, у кого есть сомнения и желание их развеять, поехать и посмотреть на ребцентры Фонда своими глазами, задать все вопросы, даже самые неудобные.

Отчеты о той поездке собраны тут - http://nucl0id.livejournal.com/184116.html

Сейчас, когда на Фонд в полный рост наезжает государственная махина в попытке его прикрыть, споров о методах и средствах в интернете не меньше. И мне кажется очень актуальным предложение Вени Помазкина об аналогичном визите в ребцентры для желающих посмотреть на то как оно работает - http://v-pomazkin.livejournal.com/68860.html.

Ориентировочная дата - суббота, 14 число. С учетом того что в это время будет проходить Иннопром, наверняка не все желающие смогут поехать (я, например, буду работать), но можно будет организовать и еще поездку в другое время. Тем более что большой толпой ездить и не надо, в 2010-м нас было 7 человек и это, пожалуй, максимум для групповой экскурсии в подобные заведения.

Желающих поехать прошу отписываться тут или в посте у Вени.
680 просмотров  
+4
Среда, 27 Июнь 2012
 
12:53
Евгений Ройзман:

Вы спрашиваете - чем помочь, как поддержать?


Вот наш логотип, который знают все.

Завтра, на Белинского 19, каждый, кто посчитает нужным, может взять этого маленького дельфина и наклеить на свою машину.

Зачем?
- Да просто, чтобы мы видели, что мы не одни.
И затем, чтобы они понимали, что нас много.

Буду с 18-00 в Фонде. Сам всем раздам наклейки и буду рад пожать руку каждому из вас.


Сам сегодня подойти не смогу, хотя вроде и незачем - наклейка у меня есть. Хоть и не новая. Первая наклейка с символикой Фонда появилась у меня еще где-то в году 2003-м, когда я был простым студентом в УПИ а Фонд переживал первый крупный наезд со стороны силовиков. Тогда наклейки на машинах в поддержку чего-либо были в новинку и нередко меня с удивлением спрашивали не работаю ли я в фонде, не оперативная ли это машина и не боюсь ли я что нарки мне ее разобьют. Не разбили.

С тех пор в городе была целая серия массовых акций по раздаче наклеек для машин, включая крупную прошлогоднюю, посвященную ПЖиВ. Но у меня на машине остаются лишь две наклейки - фондовская потрепанная временем на лобовухе и красная "Право выбора" на заднем антикрыле. Олдскул) Надо бы обновить, но для этого надо и машину обновить сначала)




PS: Приходите сегодня в Фонд с 18 часов.
656 просмотров  
+9
Понедельник, 25 Июнь 2012
 
15:29

фото Вадим Ахметов

Реабилитанты возвращаются в ребцентры Фонда.

Родители просят остановить полицейский беспредел.

Подробности в блоге Евгения Ройзмана:

Вот, как это выглядит на самом деле
Глазами очевидцев
Из первых рук
644 просмотра  
+5
Пятница, 22 Июнь 2012
 
12:42


Несколько дней ребцентры Фонда в осаде, под проверками и в ожидании штурма силовиков. Сегодня ночью пошла очередная информация о подготовке к штурму:

Ройзман:
Выехали пять машин и две патрульные. Сколько народу - непонятно. Собираются штурмовать. Что им надо тоже непонятно. Здорово у них получается - 22 июня ровно в 4 часа. Все дороги на Белоярку перекрыты ГАИшниками. Возле Реабилитационного Центра выставлен УАЗик с вооруженными людьми. Двенадцать оперов проходят инструктаж. Похоже, сейчас попытаются взять Белоярку. Руководит зам. Бородина Романюк. Целую Газель с нашими реабилитантами увезли в отдел по борьбе с оргпреступностью на Основинскую. Пытаются получить совершенно дикие показания. Типа, что Ройзман собирается утроить экстремистские выступления против ГУВД.

Не смотря на глубокую ночь, информация пошла по блогам, пошли звонки. Мне позвонил Игорь Гром, скооперировались с Сашей Андриенко, поехали поддержать, заснять. Леонид Волков как раз только прилетел в Кольцово, оттуда сразу сел за руль и приехал. Встретились на площади в Сарапулке. Буквально тут же подъехал Ройзман с Маленкиным, ехавшие из Белоярки на женский ребцентр. Поехали туда. К тому времени нас уже собралась колонна из 4-5 машин.

читать далее...
773 просмотра  
+1
Среда, 20 Июнь 2012
 
01:58
Евгений Ройзман порталу 66.ru
— Сюда изначально приехали представители прокуратуры и начальник УВД г. Березовского. Я не знаю, чего они хотели, может, наркотики подбросить, но они пытались проникнуть в женское отделение фонда. Там был Константин Строганов, он возглавляет отдел по борьбе с оргпреступностью. Ну, а руководит этим всем Михаил Бородин.

Они пытались обманом проникнуть в реабилитационный центр, но ничего у них не получилось, они куда-то сдриснули (так и напишите), куда — непонятно. Мы, в свою очередь, будем разбираться, будем подавать в суды. Не исключено, что придется собрать митинг против полицейского произвола. Потому что все это как-то некрасиво происходит, я думаю, что точка кипения уже достигла своего предела.


Ранее в блоге roizman: Готовится штурм женского РЦ
609 просмотров  
+4
 
За последние сутки на сайте:
Новостей: