наверх
Вход на сайт Вход на сайт
Вход Регистрация Забыли пароль?  

Ваш логин
Пароль
 
Закрыть
Принимаю условия соглашения и даю своё согласие на обработку персональных данных и cookies.
 


Аватар Дмитрий Горчаков
карма
11,8
 
  метки записей:
 
2019
Август
пн вт ср чт пт сб вс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
 
  ответы: RSS-лента последних ответов
Людей жаль. Но об этом
был мой предыдущий
пост. Это вам людей
жаль, а псевдопатриотам
на погибших совсем
пофигу. У них в голове
супер т...
физики скормили
руководству сырую или
тупиковую технологию и
получили финансирование
Сейчас одаренные
прибегут и скажут, что
тут дело н...
1. Случившееся в общих
чертах напоминает
аварию в бухте Чажма 10
августа 1985. 2. Замеры
сделают и без
Гидромета. Они
погоду-то на севере не
могут отс...
И меркантильное: Это ж
такие деньжищи в трубу.
Ну не всё так плохо на
самом деле. Если
говорить про ядерную
зиму и увеличение
радиационного фона, то
за период испытаний
помимо 2 боевых взрывов
прои...
Именно в средние века
крестьяне регулярно
использовались в виде
ополчения - интересы то
были общие, свой хозяин
регулярно брал
едой/шкурами/деньгами,
...
Ну, в случае взаимного
удара России и США мы
умрем сразу. А весь
остальной мир умрет в
страшных мучениях не
только от радиации, но
и например от канни...
взаимное уничтожение и
так гарантировано.
Причём, если не сразу,
то более мучительное от
последствий уж точно!
Ну в средние века
оружие крестьянам то
почти не давали, потому
что феодальный строй,
снесут еще действующую
власть нафиг.
Ядерное оружие уберегло
мир от большой 3
мировой войны. Но, при
создании и испытаниях
уже погибло много
ценного народа. Теперь
погибло 5 ценнейших
кад...
75 записей по метке Техника
Вторник, 13 Август 2019  RSS-лента записей блога
 
22:12
Из-за работы и командировки совершенно нет возможности погружаться в историю со взрывом на полигоне под Северодвинском. Да и непонятно там все, чтобы делать выводы, хотя громких заголовков и однозначных выводов уже много. Разбираться сам я не успеваю, а обращающимся ко мне с вопросами до сих пор лишь рекомендовал следить за некоторыми вещами. Пара из этих советов уже себя оправдала:

1. После публикации списка погибших гражданских ситуацию будет не замять и скоро выяснится где именно и над чем они работали. Тут Росатом и Саровский центр все сделали сами, единственно верно в такой ситуации признав гибель сотрудников и сделав акцент в заявлении на помощи семьям погибших. Кстати, вчерашний телеэфир с руководством центра совсем не подтверждает, что это был взрыв реактора, как многие поспешили рассудить. Описывая малогабаритные реакторы и РИТЭГи они говорят о работах института, а не конкретно этой группы. Судить о том что именно взорвалось я бы пока не взялся.

2. На фоне противоречивых заявлений о факте скачка фона и его величине, советовал дождаться публикаций Росгидромета по мониторингу выбросов и превышений. Напомню, что именно по данным Росгидромета был зафиксирован и вызвал шумиху выброс рутения в позапрошлом году. Такая публикация вышла сегодня и там есть данные о превышениях, но, увы, о выбросах радионуклидов данных нет (либо превышений не обнаружили, либо измерений не делали или они пока не готовы - не знаю)

Под катом беглые наблюдения и замечания вместо обоснованных выводов:


1. Люди погибли от взрыва, а не от радиации. Да, видимо было сочетание и радиационного поражения, но как вторичный фактор. Об этом говорит характер поражения погибших и раненых и скорость их гибели.

2. Судя по всему, радиоактивное загрязнение территории (какой-то) было, но незначительное. Об этом может говорить небольшой скачек фона. На месте какой-нибудь независимой экологической организации (хотя о чем это я), я бы провел замеры выпадений в Северодвинске или ближе к месту взрыва на предмет обнаружения продуктов распада. Впрочем, плутоний, как говорит нам опыт Чернобыля, к счастью летит недалеко (если он там вообще был, то не исключено что он весь на полигоне и остался). А вот цезий, если это был реактор, может улететь далеко, хотя попробуй его в малых дозах отличить от глобальных и чернобыльских выпадений без полноценных научных исследований.

3. Я не очень понимаю роль росатомовского судна Серебрянка в этой истории. Да, оно собирает и перевозит жидкие радиоактивные отходы с атомных ледоколов, но очисткой морской воды и сбором каких-то радиоактивных разливов, насколько я знаю, не занимается в силу технической невозможности. Но это (мои знания вопроса) не точно.

4. У меня нет четкой версии того что там взорвалось (реактор, РИТЭГ или что-то еще), но на мой взгляд и то и другое для создания ядерной ракеты Буревестник - полный бред. Ну т.е. я не верю в то что такая ракета существует и летает, как уже докладывал нам один нацлидер. Но не исключаю, что ее или отдельные элементы для нее пытаются создать. Я конечно мало понимаю в ракетах, но то что я понимаю в реакторах и РИТЭГах говорит, что это малопригодная по многим причинам технология для атмосферных реактивных двигателей. Этот путь технически уже проходили и лучшее его применение - это пропаганда.

5. Людей жаль. Но об этом был мой предыдущий пост.



292 просмотра  
+5
Пятница, 19 Июль 2019
 
11:10
Тут за последнюю неделю отключали из-за проблем с электрооборудованием блоки на двух российских АЭС. В прошлую пятницу на Белоярской из-за проблем с генератором, а вчера на Калининской АЭС остановили три (!) энергоблока из четырех из-за короткого замыкания трансформатора на открытом распредустройстве. Из-за загрузки на работе я об этих авариях обычно узнавал от журналистов, которые просили их прокомментировать, или от знакомых с теми же вопросами. Но в итоге время что-то сказать (если оно вообще кому-то интересно) появилось лишь сейчас. По пунктам:


Инфографика к ситуации на Калининской АЭС с сайта Росэнергоатома.



1. Радиационной и ядерной угрозы в обоих случаях нет, но об этом и так уже все сказали. Проблемы в электрооборудовании, которое выдает энергию со станции в сеть и которое к работе реактора и первого (радиоактивного) контура вообще особого отношения не имеет. Реакторы работать без этого могут, но смысла в этом нет - они не могут отдавать выработанную электроэнергию. Потому их и отключают, совершенно штатно и в соответствии с регламентом, по принципу "в любой непонятной (на самом деле понятной) или потенциально опасной ситуации глуши реактор". Так что эта история показывает на самом деле надежность станций, которые знают что и как делать если идет что-то не так с оборудованием, и перестраховываются.

2. Никакое оборудование нигде и никогда не может работать 100% надежно. Это знают и проектировщики, и эксплуатирующий персонал, поэтому на случай отказа любых систем есть план действий и аварией это на самом деле не считается (см п.1). Просто понятно, что в общественном сознании любое отключение энергоблока АЭС - это ужас ужас, а сгоревший трансформатор на АЭС - это совсем не то же самое что любой другой сгоревший трансформатор. Хотя в эти выходные, например, сгоревший трансформатор привел к блэкауту в Нью-Йорке и оставил без света более 50 000 человек. Такое случается везде где есть электричество.

3. Суммарное отключение трех блоков на Калининской АЭС - это так-то дофига потери в энергосистеме. По данным Минэнерго снижение было на 3784 МВт - с 4267 МВт до 483 МВт. Это, для сравнения, потребление почти четырех городов как Екатеринбург. Так что на самом деле это скорее проблема для сетей, чем для АЭС. Для компенсации потерь были включены аж 11 энергоблоков резервных электростанций на сжигаемом топливе. При этом почти на 25 минут была снижена частота в сети ниже 50 Гц (минимальное кратковременное значение частоты – 49,82 Гц), был скачек напряжения, однако ни блэкаутов, ни отключений, судя по доступной информации, не было. Так что сети тоже к таким "авариям" готовы и стресс-тест прошли, в отличие от Нью-Йорка (это я не к тому что у нас лучше, просто для примера того, что бывает иначе).

4. Тяжесть всякой аварии можно измерять последствиями (ну тут их особо нет кроме замены оборудования и упущенной выгоды от простоя энергоблоков) и скоростью восстановления работы оборудования. На Калининской АЭС из трех отключенных блоков один уже включен в работу (4-й, менее чем через 15 часов после отключения), еще два планируют включить сегодня. На Белоярской АЭС после отключения в прошлую пятницу, блок БН-800 включен вчера. Текущую ситуацию по работе энергоблоков российских АЭС в режиме реального времени можно отслеживать вот тут, на главной странице Росэнергоатома.

5. Про связи с общественностью. Как я уже писал выше, в первую очередь широкую общественность по понятным причинам интересует радиационная опасность и пресс-службы совершенно правильно говорят именно о ней (что ее нет), добавляя минимум необходимых технических деталей. Людей более в теме (типа меня), конечно интересуют еще и технические подробности (типа как из-за одного трансформатора аж три блока отключились, или что же за фигня случилась с генератором на БН-800). Но тут понятно, что и разбираться надо, и на широкую публику вряд ли будут расписывать все детали, хотя со временем от специалистов можно будет их узнать. Это с одной стороны и понятно, с другой - все же печально, т.к. о неприятностях до сих пор с полной открытостью в отрасли говорить не принято. С другой стороны, в этой истории я впервые заметил нововведение, когда Росэнергоатом выдает видео, на котором главный инженер Калининской АЭС в тот же день рассказывает о произошедшем прямо на фоне того-самого распредустройства (но, правда, без показа работ по устранению). Это, по-моему, покруче простых заявлений об отсутствии радиационной угрозы. На одном из мероприятий с пресс-службами Росэнергоатома по вопросам реагирования в случае ЧП в прошлом году мы как-то обсуждали что так хорошо бы делать (а еще лучше вести онлайн с места событий), и вот оно появилось. Не факт, что именно после нашего обсуждения, но все же. Это круто.


Видео с Александром Дорофеевым, главным инженером Калининской АЭС. Отсюда.

6. А аварии и отказы - не круто. Но они, как я уже писал, случаются с любой техникой и везде. И с ними обычно знают, что делать. Главное - не паниковать)




304 просмотра  
+4
Понедельник, 8 Июль 2019
 
01:56
Прошлые выходные провел в Калининграде на фестивале науки «КСТАТИ! Умные выходные», организованном Информационными центрами по атомной энергии. Я довольно давно участвую в мероприятиях ИЦАЭ в Екатеринбурге (например вот недавно читал лекцию про уран), а в этом году это уже вторая поездка на их мероприятия в других городах - первая была в мае в Новосибирск.

В пятницу, 28-го, на открытии поучаствовал в шоу "Язык Эйнштейна" и обсуждении научных новостей месте с Асей Казанцевой и очень эрудированным местным астрофизиком Валерианом Юровым. А на следующий день прочитал лекцию о ядерных технологиях.

1. Фото с "Языка Эйнштейна".




2. Еще фото с "Языка Эйнштейна".


3. Зрители сидели прямо на лужайке. Очень уютно.


4. В субботу выступил с лекцией о ядерных технологиях. Лекцией своей не очень доволен, но будет опыт - меньше надо ее менять не выспавшись перед выступлением. Зато вопросов и слов благодарности было много, так что слушателям видимо понравилось.


5. Еще фото с лекции.


6. Зрители задавали каждому спикеру массу интересных вопросов.

Так же дал два интервью - для радио Страны Росатом и местного радио Балтик Плюс. Чем хороши такие поездки - понимаешь, как огромна наша страна и какие самые разные проблемы волнуют людей в области радиоэкологии и атомной техники, с учетом расположения атомных объектов и их истории. Для Калининграда, конечно, особые темы - перспективы Балтийской АЭС и последствия Чернобыля.


7. В субботу Ася Казанцева презентовала свою третью книгу - "Мозг материален". Это была первая публичная презентация книги, впереди тур по городам России. В Екб с презентацией книги Ася приедет в августе. Воспользовался случаем и тоже получил экземпляр. Теперь у меня есть все три книги Аси с подписями.


8. Еще Ася, в паузе своей презентации, слушает приглашенную подругу-поэтессу, с которой они собираются сделать гастрольный тур с лекциями и стихами.


9. Так же в субботу был ряд лекции от биологов о фаст-фуде и его вреде, или мифах с ним связанных. На фото Павел Федураев, кандидат биологических наук, старший преподаватель ИЖС БФУ им. И. Канта.


10. Одну из мини-лекций о том же фаст-фуде прочитала Анна Хоружая, врач-радиолог Научного центра неврологии, один из редакторов портала Нейроновости и соавтор (вместе с Алексеем Паевским, с которым они были у меня на радио. Расшифровку моего интервью с Алексеем о мозге можно почитать тут) книг по истории медицины "Вообще чума" и "Смерть замечательных людей".


11.Так же в воскресенье (я к тому времени уже уехал, но фото от организаторов доступны) Анна прочитала еще несколько лекций - "Искусство сна: правда и мифы", и разбор одной из серий сериала "Черного Зеркал" в рамках шоу "Разберем на атомы".


12. Кроме того, лекцию о математике в звуках и музыке прочитал уже упомянутый мной калининградский физик Валериан Юров


13. А его отец, доктор физ-мат наук и Директор института физико-математических наук и информационных технологий Балтийского федерального университета Артем Юров прочитал лекцию о науке будущего: роботизации, четвёртой промышленной революции и межпланетных полётах.


14. В целом организация фестиваля отличная, как и все мероприятия ИЦАЭ, в которых приходилось участвовать - масса активностей для всех возрастов, включая битву роботов, чемпионат по игре Го, отличная подборка спикеров и лекционная программа, красивейшее место в центре города на Верхнем озере.


15. Были даже занятия йогой.


16. Был рад пообщаться и конечно не упустил возможности сделать фото с самыми красивыми популяризаторами науки - Асей Казанцевой и Анной Хоружей.


17. Сам город, конечно, потрясающий. Был там впервые, так что совместил приятное с полезным. Город и область с особой историей, заметной в европейской архитектуре, названиях, местных байках. Посмотреть удалось не так много, до моря тоже не доехал, но обязательный минимум в виде могилы Канта посетил.


18. Кафедральный собор Калининграда (Кенигсберга), где и находится могила Канта.


19. Так же осмотрел внешнюю экспозицию музея мирового океана (увы, сам он был уже закрыт) осмотрел - в т.ч. судно Роскосмоса "Космонавт Виктор Пацаев". Кстати, как раз на днях, 30 июня, исполнилось ровно 48 лет гибели его экипажа вместе с Волковым и Добровольским. Вообще, в городе хватает космической темы в виде памятников (есть на фото), граффити Леонова (видел но увы не снял) и даже производства, типа завода "Факел".


20. Монумент «Покорителям ближней Вселенной» в Калининграде на улице имени Алексея Леонова.

В целом это была конечно потрясающая поездка. Огромное спасибо ИЦАЭ, особенно Ольге Андреевой, Наталии Фельдман и всем тем волонтерам, которые сделали пребывание в Калининграде увлекательным и приятным.

PS: Все фото взяты у организаторов, и лишь последние 5 - мои.




248 просмотров  
+3
Среда, 26 Июнь 2019
 
12:35
Сериал "Чернобыль" от HBO я ждал с конца марта, когда появился его первый трейлер. С начала выхода сериала в мае я был загружен работой и даже не мог посмотреть его вместе со всеми, хотя весь интернет уже бурлил от первых серий, поражающих своей трагичностью и вниманием к бытовым деталям. Тем не менее, все чаще мне стали задавать вопросы о сериале, смотрел ли я и правда ли что там показано. Честно говоря, после такого становилось даже страшно смотреть, понимая что мне предстоит.

Потому что я не считаю себя специалистом по Чернобылю. Конечно, я был на самой Чернобыльской АЭС и в заброшенной Припяти в 2012 году, в курсе некоторых технических деталей аварии как физтех-реакторщик по образованию, некоторых последствий аварии как сотрдуник радиационной лаборатории УрО РАН и аспирант-радиоэколог, и некоторых мер по реабилитации последствий как сотрудник компании, этим занимавшейся. Но я совсем не историк и не знаю всех деталей, поэтому я понимал, что для подробного разбора на правду/неправду нужно погрузиться в огромный объем информации и материала (как в итоге и пришлось). Но когда даже мой шеф-ликвидатор запоем посмотрел за ночь 4 серии, а я еще не взялся за первую, стало совсем неловко. В итоге я посмотрел первые две и оказался под сильнейшим впечатлением, но испытал смешанные чувства. С одной стороны, поразило то самое погружение в атмосферу, о которой все писали. Причем бытовые детали советского быта оставили меня совершенно равнодушным, но переданный ужас неизвестного и масштабного апокалипсиса, представшего перед очевидцами, был захватывающим. Но с другой стороны, в той или иной степени очевидные ляпы и отступление от фактов, тут и там лезущие с экрана, заставили меня схватиться за блокнот и начать выписывать вопросы и замечания, коих набралось на несколько страниц. Неосторожно поделившись этим в Facebook я навлек на себя внимание журналистов, начавших требовать этот список из блокнота.


Кадр одной из лучших популяризаторских сцен в сериале, где объясняется принцип работы ядерного реактора РБМК. Пусть и полностью выдуманная.

В итоге досматривал сериал я уже параллельно давая комментарии в СМИ (колонка на 66.ru после финального эпизода, эфир на ЕТВ, эфир на ОТВ, эфир моей рубрики на радио Серебряный Дождь, комментарии для teleprogramma.pro, и даже сделал небольшую лекцию на LiveJournal Meetup в Екатеринбурге с небольшим обзором, а теперь готовлю расширенную версию для Москвы)

Понимаю, что обзоров самых разнообразных в сети уже огромное количество. Поэтому я не претендую этим запоздалым постом ни на исчерпывающий разбор, ни на его особенную оригинальность. Я понимаю, что это художественное кино, а не документальное, поэтому достоверности от него особой ждать и не стоит. Перед авторами стояла очень непростая задача вместить огромную историю в короткий хронометраж минисериала, при этом она должна иметь некую связность и динамичность. Без упрощений и выдумок тут не обойтись. Тем более, что создатели и не скрывали что сознательно отходили от реальных событий в пользу рассказа стройной истории о "цене лжи" (пусть это и звучит как оксюморон). Поэтому мои замечания - это скорее не критика, а просто комментарии для тех, кто захочет углубиться в тему и почувствовать не только достоверность интерьеров, одежды и бытовой утвари, но и некоторых технических моментов. К тому же за некоторые попытки просто рассказать о сложном авторов можно и похвалить. Многие вещи им удались. Например, рассказ о принципе работы реактора в 5-й серии довольно неплохо объясняет конструкцию РБМК. Хотя сам суд показан очень вольно, ни Легасова ни Щербины на нем не было. Но были и другие неточности, и сознательные или досадные нелепости, которые портили впечатление. Давайте о них и поговорим.



Итак, если разбирать технические детали, то давайте начнем с некоторых физических явлений и терминов, упоминающихся уже в первых сериях.

В первой серии Дятлов говорит, что свечение воздуха, которое все наблюдают — это «свечение Вавилова–Черенкова». Это, конечно, не так. И в реальности такой фразы от профессионала быть не могло. Свечение Вавилова–Черенкова, за объяснение которого в свое время дали нобелевку, чаще всего наблюдается в более плотной среде, например, в воде, т.к. это свечение вызвано движением заряженных частиц со скоростью, превышающей скорость света в этой среде. Так, голубой свет, исходящий от реактора бассейного типа или облученного ядерного топлива, которое хранится под водой, это и есть свечение Вавилова-Черенкова. Мне такое приходилось видеть на различных объектах - очень красиво и завараживающе.


Свечение Вавилова-Черенкова в исследовательском реакторе ИВВ-2М в Институте реакторных материалов (г. Заречный)

Что касается других визуальных эффектов, то от разрушенного реактора 4-го блока в первые дни никакого черного дыма, как в сериале, не было. По реальным записям Легасова, дым был белый: "Из жерла реактора постоянно истекал такой белый, на несколько сот метров столб продуктов горения, видимо, графита. Внутри реакторного пространства было видно отдельными крупными пятнами мощное малиновое свечение."

В сцене полета на вертолете Легасов объясняет Щербине, как работает ядерный реактор. А до того так же разжевывает теорию Горбачеву. Тут опять можно поставить твердую четверку авторам за попытку обяснить зрителю сложное простыми словами. Но при этом Легасов сравнивает с пулей то атом урана, то нейтрон. И если про нейтрон это довольно корректная аналогия, то про уран — уже нет. Ну и в терминах иногда в сериале путаются, например, машинным залом они называют пульт управления энергоблоком АЭС.

Отдельная история с водолазами. И я даже не говорю о том, что в реальности все было не так драматично, и никаких добровольцев на сместь не посылали (рассказ одного из участников операции, двое из которых живы до сих пор, можно почитать тут). Справедливости ради отметим, что создатели сериала в финальных титрах признались, что сгустили краски в этой сцене. Я хочу обратить внимание на другое. В сериале, как и во многих журналистских статьях, переоценена значимость этой операции. Алексей Ананенко, Валерий Беспалов и Борис Баранов конечно сделали важное и ответсвенное дело, и как и многие ликвидаторы совершили настоящий подвиг. Но никакую Европу от взрыва они не спасали. В сериале устами Хомюк говорится, что якобы от резкого нагревания мог произойти тепловой взрыв в восемь мегатонн, что в сотни раз больше, чем бомба, сброшенная на Хиросиму. В реальности Легасов говорил в своих записях, что был лишь риск местного радиоактивного загрязнения: Я снова повторяю, что удаление воды проводилось с тем, чтобы не допустить крупного парообразования. При этом было уже ясно, что взрыва уже никакого второго мощного парового произойти не могло, а могло произойти просто интенсивное парообразование с выносом радиоактивных частиц.. Ну и конечно никто выходящим водолазам радостно не совал в руки бутылку водки...

С шахтерами тоже непросто. Идею с охлаждением реактора снизу предложил на самом деле не Легасов, а его коллега по Курчатовскому Институту академик Велихов, с которым у Легасова были непростые отношения. Легасов, отвечавший в Правительственной комиссии за локализацию последствий аварии, был против, не видя особой необходимости в таких работах. В реальности труд шахтеров и метростроевцев из Тулы, Донбасса и Подмосковья был почти напрасным, поскольку охладитель так и не задействовали — не понадобился. Что, конечно, не умаляет их подвига. Ну и конечно голышом и голыми руками они не работали, была и техника и минимальная одежда, пусть и не полная экипировка из-за тяжелых условий. Не говоря уже о ляпах с министром угольной промышленности и опять же водкой на рабочем месте... Почитать о работе шахтеров можно тут. И посмотреть видео тут:


Видео о работе шахтеров под 4-м блоком ЧАЭС

С причинами аварии создатели сериала тоже немного перегнули и сильно все упростили, сведя все к самодурству руководства станцией и дефекту реактора (концевой эффект при нажатии АЗ-5), который все тщательно скрывали. Это лишь отчасти правда. Да, проблемы реактора не выставляли напоказ, но специалисты про них знали и после аварии частично исправили. Сейчас в России работает три АЭС с такими реакторами — Ленинградская, Курская и Смоленская. Персонал станции и лично Дятлов довели реактор до неприемлемых условий, нарушили ряд инструкций, отключили системы защиты, в результате чего проявили себя дефекты конструкции реактора. Но никакого заговора КГБ по сокрытию страшных дефектов реактора не было, как и договоренностей с Легасовым об их исправлении.

Важным, но не отмеченным в сериале фактором аварии стала передача атомных станций из Минсредмаша (атомного министерства, из которого потом вырос Росатом) в Минэнерго, снижение уровня культуры безопасности, а так же потеря связи проектировщиков реакторов и эксплуатирующих организаций. Именно тут кроется секрет незнания персонала о важных и опасных особенностях реактора, а не в злом КГБ. Проще говоря, авторы не упомянули такую важную составляющую причины аварии, как советский бардак, в том числе бюрократический, головокружение от успехов в покорении мирного атома и советское желание перевыполнить план по вводу новых промышленных объектов. Сценаристы предпочли увидеть главной причиной аварии коварный заговор советской системы, покрывающей ложь и расправляющейся с любым, кто выступает против нее. Т.е. злой умысел, вместо раздолбайства. Это более кинематографично. Хотя тут как раз тот случай, когда героизм одних есть следствие раздолбайства других.

В финале под названием «Цена лжи» сценаристы поругали СССР, мол, власти экономили и поэтому на реакторах не было бетонного колпака — контейнмента. Это отчасти правда, ведь СССР нуждался в большом количестве энергии и строил много новых станций с относительно недорогими реакторами (хотя РБМК были дороже ВВЭР), рассчитывая компенсировать отсутствие колпаков другими мерами безопасности. Принятие тех или иных решений не всегда было связано с вопросами безопасности, а во многом определялось внутриведомственной подковерной борьбой, в том числе внутри Курчатовского института. В те времена далеко не на всех АЭС в мире такие колпаки были. В СССР же они стали появляться на реакторах ВВЭР после строительства в 1971-1977 АЭС Ловииса для финнов, которые потребовали такой контейнмент. Сейчас его наличие, как и ловушки расплава (это грубо говоря чтобы шахтерам не пришлось рыть тоннель для охлаждения и сбора топлива) - стандарт для новых типов реакторов строящихся в России и за границей.

Ну и еще по мелочам. Вертолет в сериале действительно падал, но осенью, а не в апреле. Легасов все расчеты делал не один — ему помогали ученые из его института, а на самом деле вся атомная наука и техника СССР работали над поиском решений проблем. Но тут в некотором роде собирательным образом выступила вымышленная чудо-женщина-ученый Хомюк. Решения принимала госкомиссия из десятков человек, а не один Легасов с Щербиной и каким-нибудь генералом. И заседали они не в вагончике на территории станции. И водки столько не было, в зоне был сухой закон. Конечно, спирт и самогон находили, но тем, кто много работал, было не до пьянства. Ну и под угрозой смерти и расстрелов никого в Чернобыль не сгоняли и ничего делать не заставляли. Ни ученых, ни инженеров, ни шахтеров, ни даже, вы не поверите, тех 3800 человек, которые очищали крышу энергоблока в 4-й серии. Да, многие шли по приказу, но не под дулами автоматов.


Видео о работе биороботов на крыше. Это та часть, которая показана в сериале максимально близко к документальным кадрам, вплоть до цитирования речей участников. Вообще, видно, что авторы отлично знают материал. Тем обиднее за отсебятину и ляпы, не несущие особой художественной ценности.

Если подытожить, то основные моменты ликвидации в сериале показаны — "тушение" реактора, эвакуация, подкоп под реактор, очистка территории. Все это было, хотя было и много чего еще, например такой важный этап как строительство саркофага. Но я уверен, что многие сцены можно было показать и без художественных доработок, и они выглядели бы не менее драматичными. Ведь история с женой пожарного Игнатенко показана довольно близко к реальности, и она одна из самых ярких в сериале. Хотя облучить ребенка от контакта с мужем она и не могла...

Кстати, в финале показаны титры с описанием «реальных» последствий. Якобы Россия скрывает число реальных жертв и продолжает говорить лишь о 31 погибшем. 31 человек погиб в первые месяцы — это те самые пожарные и работники станции, которые ликвидировали последствия взрыва и пожара. Кстати, остальные из 134 человек с острой лучевой болезнью были вылечены в той самой 6-й больнице благодаря усилиям легендарного врача институт биофизики Ангелины Гуськовой (ее прототип есть в сериале - она общается с Людмилой Игнатенко) и выжили, но об этом в сериале не говорят. Всемирная организация здравоохранения на 20-летие аварии заявляла о возможных 4000 отдаленных смертей среди 600 000 ликвидаторов, связанных с радиационными последствиями аварии. И эти цифры Россия не оспаривает. Но один из мифов Чернобыля — что он привел к сотням тысяч смертей, если не миллионам. И погибшие на «Мосту смерти» в финальных титрах — тоже миф, так как радиационная обстановка в Припяти до эвакуации населения была в приемлемых и не опасных для здоровья рамках, в первые дни ветер дул в другую сторону. Так что даже эвакуацию начали заблаговременно, прогнозируя ухудшение обстановки в будущем.

В целом, не смотря на массу фактических замечаний, которые я списываю на художественность произведения, а не пропаганду, как уже начали говорить горячие патриотические головы, у меня лишь две глобальные претензии. Историко-культурологическая - за обилие ничем не оправданной в художественном плане водки, и профессиональная - за завышение опасности радиационных последствий, т.е. определенное способствование радиофобии.

В качестве более жесткой критики приведу ролик-мнение Александра Купного, с которым я и ходил по ЧАЭС и Припяти в 2012 году, а так же встречался с его отцом (на момент аварии Валентин Купный был директором Запорожской АЭС, а с 1995 по 2002 начальником объекта Укрытие на Чернобыльской АЭС). Сам Александр начинал трудовой путь на нашей Белоярской АЭС, с 1988 - на ЧАЭС, где в качестве дозиметриста-разведчика объекта Укрытие облазил весь саркофаг, написав несколько книг и альбомов с собственными уникальными фотографиями:


Я все же поставил бы фильму твердую 4-ку и считаю что хорошо, что такой сериал вышел. Как бы там ни было, в нем показана страшная трагедия и героизм наших людей, ее преодолевших. Просто не стоит верить всему что в нем показано. Если половина из тех, кто посмотрит сериал, начнет искать дополнительную информацию и погружаться в историю вопроса — будет просто замечательно. Потому что о таких трагедиях, о своей непростой истории, надо знать правду, а не те мифы, с которыми мы до сих пор живем. И хорошо, что HBO берется за эту тему, потому что на побуждение интереса к истории и большую достоверность от НТВ с их снятым сериалом, и даже от Данилы Козловского, только приступающего к сьемкам фильма о Чернобыле, я особо не надеюсь.

Список дополнительных источников по теме:
1. Расшифровки записей Легасова
2. Доклад МАГАТЭ об аварии INSAG-7 1993 года
3. ВОЗ: Чернобыль: истинные масштабы аварии
4. Документальный филь "Колокол Чернобыля" (1987)
5. Пересказ подкастов создателей сериала
6. Meduza: Все смотрят американский «Чернобыль». А что на эту тему почитать?
7. Интервью Людмилы Игнатенко
8. Разбор "Чернобыльской молитвы" Алексиевич. Довольно жесткий.
9. Воспоминания старшего инженера-механика реакторного цеха №2 Алексея Ананенка - одного из "водолазов"

286 просмотров  
+4
Среда, 23 Январь 2019
 
14:28

Радиоактивные отходы в Приморье. Источник фото.

1. Что случилось
В начале года на портале Change.org появилась петиция «Не допустить ядерный могильник в Приморье!» и всего за 2 недели собрала более 70 тыс. подписей.

Поводом для этой петиции, различных материалов СМИ и даже нескольких митингов в Приморье, стала публикация распоряжения Медведева №3009-р от 29 декабря 2018 года, дающее «добро» Росатому на подготовку к подписанию российско-японского соглашения о сотрудничестве по строительству Регионального центра кондиционирования и долговременного хранения радиоактивных отходов в Приморском крае.

В распоряжении нет ни слова о том, что в Приморье собираются завозить японские радиоактивные отходы. Но это не мешает желающим это додумать. Особенно на фоне спекуляций и слухов о возможном подписании мирного договора между Россией и Японией накануне встречи лидеров двух стран, прошедших 22 января.

Давайте попробуем разобраться в том что же реально имеется в виду под ядерным могильником, есть ли в Приморье РАО и при чем тут Япония. А заодно посмотрим как утилизируют атомные подводные лодки Тихоокеанского флота.


2. «ДальРАО»

Во-первых, радиоактивные отходы (РАО) на Дальнем востоке уже давно существуют и совсем не японские, а наши, отечественные. И их источник – Тихоокеанский флот СССР и России (ТОФ), а точнее его атомная составляющая – отслужившие свое атомные подводные лодки (АПЛ). На 2018 год их списано уже минимум 82 штуки. При этом всего в СССР был построено около 250 АПЛ и надводных атомных кораблей, из которых на текущий момент списано и утилизировано более 200 штук. Кроме АПЛ к источникам РАО можно отнести и суда технического обслуживания этих лодок, несколько списанных надводных кораблей с атомными энергоустановками, а также наземную инфраструктуру в виде нескольких баз.

Две такие береговые технические базы на Дальнем востоке – в Вилючинске на Камчатке и в Фокино в Приморье в 1998 году передали из Минобороны в Минатом, как более профильной организации в вопросах обращения с радиоактивными отходами. В 2000 году базы преобразовали в предприятие ФГУП «ДальРАО». На тот момент почти все эти объекты были в аварийном состоянии, имели радиоактивные загрязнения почвы, а твердые отходы хранились на площадках под открытым небом. В 2011 «ДальРАО» в виде двух отделений образовали Дальневосточный филиал «РосРАО» - структуры Росатома, централизованно занимающейся обращением с радиоактивными отходами по всей стране.

Сеть филиалов и отделений «РосРАО» охватывает всю страну и даже выходит за ее пределы. Много у нас источников РАО, соответственно, и предприятий по обращению с ними много. И это не считая объектов по переработке ОЯТ (Типа ПО "Маяк"), которые в «РосРАО» не входят.
Подобно дальневосточному филиалу, в «РосРАО» существует и северо-западный центр в Мурманской области (СЗЦ «СевРАО») на основе трех баз, занимающийся ликвидацией ядерного наследия Северного флота. Оно, кстати, раза в два больше тихоокеанского, но сейчас речь не о нем.


Сеть отделений и филиалов «РосРАО», доработанная мной. Источник)

Основные работы «ДальРАО» ведутся в Приморье, в ЗАТО Фокино в 40 км от Владивостока. Здесь уже с 1960-х годов, с первого появления АПЛ на Тихоокеанском флоте, занимаются обращением с отработанным ядерным топливом, твердыми и жидкими РАО, образующимися при эксплуатации АПЛ, а теперь и при их выводе из эксплуатации. Кстати, с 2014 года директором «ДальРАО» назначен не кто-нибудь, а бывший главком Тихоокеанского флота Константин Сиденко.

Район Фокино окружен многочисленными бухтами, где располагаются промышленные площадки, военные базы, судоремонтные заводы, включая крупнейший завод Тихоокеанского флота "Звезда" в Большом Камне, где строится самый большой 500-метровый сухой док России для строительства, помимо прочего, самого крупного в мире атомного ледокола проекта "Лидер". Но это тема для отдельного поста.


Две промплощадки отделения Фокино - в Бухте Сысоева и в бухте Разбойник.

3. Утилизация АПЛ и работа с РАО

Для начала давайте посмотрим на процесс утилизации АПЛ. Во-первых, это красиво. А во-вторых, из него будет понятно чем занимаются в Фокино и в чем тут роль Японии. Ниже показана принятая в России схема утилизации АПЛ, которая реализуется и на Севере и в Приморье по мере появления необходимой инфраструктуры.


Блок схема утилизации атомных подлодок в России. Взята изпрезентации с выездного заседания Совфеда по вопросу развития Севморпути в Мурманске в сентябре 2018, где присутствовал автор.

Наглядно на реализацию этой схемы в Фокино можно посмотреть в небольшом ролике "РосРАО":


В первую очередь из списанных АПЛ выгружают отработанное ядерное топливо (ОЯТ). На текущий момент эта операция проведена на всех списанных подлодках в «ДальРАО». И к 2014 году все накопленное ОЯТ было окончательно вывезено 43 эшелонами на переработку за пределы Приморского края - на комбинат "Маяк" в Челябинскую область.

Затем утилизируемая лодка отправляется на уже упомянутый завод "Звезда" в Большом Камне, где ее вручную разрезают - из нее вырезают реакторный отсек и два соседних, которые выступают в роли поплавков. Их герметизируют, и таким образом получают трехотсечные реакторные блоки, которые хранятся на плаву в бухте Разбойник минимум несколько лет, а порой и десятки, с советских времен. Остальные части лодки утилизируются как нерадиоактивный металлолом.


Пункт временного хранения трехотсечных блоков в бухте Разбойник. Фото: Балашов Антон, PrimaMedia

При этом на хранение в бухту Разбойник свозят реакторные отсеки и из других баз и мест отстоя подлодок ТОФ на Дальнем Востоке для дальнейшей утилизации. В частности, в 2017 году в ходе уникальной операции 12 трехотсечных реакторных блоков с Камчатки были доставлены в бухту Разбойник с помощью полупогружного судна "Трансшельф".


Судно "Трансшельф" доставляет 12 реакторных отсеков с Камчатки в Приморье. Фото Primamedia

В 2012 году с помощью Японии был оборудован пункт долговременного хранения реакторных отсеков (ПДХРО) на суше. Аналогичный ПДХРО в СЗЦ «СевРАО» в Мурманской области на деньги Германии построен в Сайда-Губе. После выдержки трехотсечные блоки поднимают из воды на берег с помощью плавучего дока "Сакура", и на стапелях отрезают "лишние" боковые блоки, приваривают основание для размещения на суше.


Подъем трехотсечного блока на стапель для дальнейшей разделки

Затем блок перемещают в цех по очистке и окраске, тоже поставленный японцами. Реакторный отсек очищают от ракушки и ржавчины, покрывают тремя слоями специальной защитной краски.


Цех очистки и покраски. Фото: Шкодин Вадим, РИА PrimaMedia

Далее отсеки размещают на специальной открытой площадке ПДХРО, где они проведут около 70 лет для снижения активности. По истечении этого срока можно будет приступать к разборке блока и утилизации реакторов.


С 2014 года реакторные отсеки размещают в пункте долговременного хранения реакторных отсеков (ПДХРО) на суше. Фото: Фото: Хитров Александр, РИА PrimaMedia

Сейчас в ПДХРО размещено на хранение 43 одноотсечных реакторных блока АПЛ. Кроме реакторных блоков АПЛ, на площадке размещены и блоки-упаковки судов атомного технологического обслуживания и реакторные отсеки корабля радиоэлектронной разведки ССВ-33 «Урал» - самого крупного надводного корабля с атомной силовой установкой, построенного в СССР. Ныне списан и находится на утилизации.


ССВ-33 «Урал». Источник фото.

Вторая промплощадка Фокино находится на 5 км южнее, на мысе Наумова в бухте Сысоева. Здесь происходила выгрузка ОЯТ АПЛ, его хранение перед отправкой на переработку, а так же хранилища других радиоактивных отходов - как жидких, так и твердых, образующихся при обслуживании АПЛ. Коме того, тут же хранится изъятый радиоактивный грунт от ликвидации последствий аварии 1985 года в бухте Чажма.

С 2001 года на площадке было отсортировано, уложено в контейнеры и размещено на временное хранение более 12,5 тыс. куб. метров ТРО, принятых от ВМФ. Выполнена реабилитация 16,5 тысяч квадратных метров территорий, загрязненных радиоактивными веществами - вся территория бывшей береговой технической базы.

Кроме того, как в главном центре обращения с РАО на Дальнем Востоке, в бухте Сысоева размещено временное хранилище радиоизотопных термоэлектрических генераторов (РИТЭГов), где собраны со всего региона и с Восточной части Северного морского пути 157 РИТЭГов - автономных источников питания объектов ВМФ, метеостанций и навигационного оборудования.


РИТЭГи во временном хранилище в бухте СысоеваИсточник.

Так же на площадке в 2004 году создан комплекс по переработке жидких радиоактивных отходов (ЖРО).


Комплекс переработки жидких радиоактивных отходов в бухте Сысоева на основе ионоселективной сорбции. Еще фото и его описание по ссылке

Тут надо сделать небольшое лирическое отступление. Тема переработки ЖРО довольно интересна, поскольку я сам работаю в организации, занимающейся разработками технологий очистки ЖРО. Указанная выше установка переработки ЖРО - предмет гордости «ДальРАО», поскольку заложенный в установку сорбент разработан в Приморье, в Институте химии Дальневосточного отделения РАН. Нисколько не принижая заслуг коллег отмечу, что недавно вышла статья сотрудников Дальневосточного федерального университета и Тихоокеанский океанологический институт ДВО РАН, которые исследовали сорбент нашего производства, проверили с его помощью содержание радиоактивного цезия в водах Японского моря и рекомендовали использовать его в установке очистки ЖРО в АО "ДВЗ "Звезда", т.е. видимо в установке "Ландыш", о которой чуть ниже. Но пока с Дальневосточниками мы так и не начали работать) Конец лирического отступления.

4. Региональный центр кондиционирования и долговременного хранения радиоактивных отходов в Приморском крае

Большинство хранилищ РАО в Фокино, построенных еще в советское время, уже заполнены и их качество оставляет желать лучшего.


Инфраструктура хранилищ РАО в Фокино. Источник.


Поэтому именно на мысе Наумова в бухте Сысоева уже с 2018 года начато строительство Регионального центра РАО (тендер на 589 млн рублей выиграл АО «Федеральный центр науки и высоких технологий "Специальное НПО «Элерон»"») вокруг которого сейчас разгорелись страсти и возникла петиция.


Рендер строящегося Региональный центр кондиционирования и долговременного хранения радиоактивных отходов в Приморском крае из ролика «РосРАО».

При этом проект Регионального центра РАО, прошёл общественное обсуждение, слушания состоялись в марте 2017 года. Согласно материалам слушаний (материалы ОВОС), планируется построить новые хранилища: хранилище кондиционированных РАО полезным объемом 500 куб. м (400 куб. м. для низкоактивных отходов (НАО), 70 куб. м для среднеактивных отходов (САО) и 30 куб. м для высокоактивных отходов (ВАО); пункт хранения очень низкоактивных радиоактивных отходов (ОНАО), объёмом 1000 кубометров с возможностью расширения до 4000 кубометров; а также в перспективе ещё два пункта хранения ОНАО, объёмом в 4000 и 800 кубометров.

Итого, максимальный объем РАО в новых хранилищах может достигнуть 8800 кубометров, из них Средне и высокоактивные - не более 100 кубометров.

Центр должен будет на современном технологическом уровне приводить РАО в безопасное состояние - снижать объем прессованием или переводом жидких отходов в твердые, и упаковывать в современные надежные контейнеры для РАО. Это и называется кондиционирование.


Установка прессования твердых РАО на аналогичном комплексе кондиционирования РАО в СЗЦ «СевРАО». Источник.

Кстати, поскольку утилизация АПЛ на Северном флоте, в СЗЦ «СевРАО», по ряду параметров идет быстрее чем на Тихоакеанском, и центр кондиционирования РАО там работает уже с 2017 года, журналистов из Приморья иногда возят туда чтобы показать как оно будет. Но люди все равно пугаются новостей и подписывают петиции.

Заявляется, что после переупаковки отходов, их вывезут из Приморья для окончательной утилизации в действующих и открывающихся пунктах захоронения Национального оператора по обращению с РАО. Это другая структура типа "РосРАО", но занимающаяся не обращением с отходами, а именно их финальным захоронением.

Но это пока неточно, поскольку хранилища Нацоператора, и те что пока только строятся (в Томске и на Маяке), и то единственное, что уже работает (В Новоуральске Свердловской области) довольно далеки от Приморья, к тому же рассчитаны они на средне и низкоактивные отходы 3-го и 4-го класса.

А директор «ДальРАО» Сиденко в конце прошлого года заявил, что: сейчас предприятие готовит к запуску производство по переработке отходов первого и второго классов опасности. Планируется, что отходы будут перерабатывать, спрессовывать и паковать в контейнеры с целью вывоза за пределы Приморья для передачи национальному оператору.

1-й и 2-й классы РАО - это наиболее активные отходы, под которые в новом Центре заложено хранилище объемом не более 100 м3.

Поэтому я бы не стал рассчитывать, что из Приморья вывезут все РАО с учетом их большого объема. Более вероятно, что действительно вывезут наиболее активные РАО, правда когда это случится сказать сложно, т.к. у Нацоператора пока нет хранилищ под 1-й и 2-й класс РАО. А тысячи отходов 3-го и 4-го класса скорее всего так и останутся в Фокино.

Но я бы на месте приморцев не переживал об этом, поскольку все равно пока на Тихоокеанском флоте будут атомные подводные лодки, там будут образовываться РАО и с ними будут работать в Фокино.

4. Ну а причем тут Япония? И будут ли ввозиться их отходы?

Работы по ликвидации ядерного наследия ВМФ идут при активном участии не только России, которая чистит свою территорию, но и других государств. И это понятно. Ведь с распадом СССР и окончанием холодной войны потеря контроля и деградация уровней защиты военных объектов несет угрозу всему миру. Любая авария на ядерном объекте или АПЛ отстоя (а их России досталось от СССР около 200), утечка с хранилища РАО или ЖРО грозит экологической катастрофой если не для всего мирового океана, то для ближайших соседей точно. Поэтому совершенно нормально, развитые страны готовы помогать вкладываться в устранении угроз, оставшихся от холодной войны. Ну и к тому же это дает возможность инспекций потраченных средств, что важно в ситуации постепенного контролируемого разоружения.

Поэтому в далеком по современным политическим реалиям 2002 году лидеры "Большой восьмерки" учредили Глобальное партнерство против распространения оружия массового уничтожения и связанных с ним материалов. Лидеры России, США, Великобритании, Канады, Японии, Германии, Италии, Франции договорились в течение 10 лет выделить на эти цели около 20 млрд. евро. Позже к Глобальному партнерству примкнули еще два десятка стран. Подробнее об участниках, их вкладах и тратах можно почитать на сайте МИД.


Саммит G8 27 июня 2002 г. в г. Кананаскисе, Канада.

В итоге Россия к 2014 году получила примерно по 2 млрд долларов на химразоружение и на утилизацию АПЛ, параллельно в рамках федеральных целевых программ (Например, таких как «Промышленная утилизация вооружения и военной техники ядерного комплекса на 2011-2015 годы и на период до 2020 года» и «Обеспечение ядерной и радиационной безопасности на 2008 год и на период до 2015 года» (ЯРБ-1), а затем и ФЦП ЯРБ-2) вложив еще столько же самостоятельно.

В строительство конкретных объектов для ликвидации наследия Северного флота в Мурманской и Архангельской областях помимо России в рамках межправительственных соглашений существенно вкладывались Германия, Италия, Франция, а так же соседние с тем регионом скандинавские страны.


География работ и финансовые доноры в рамках Глобального партнерства на территории РФ. Источник.

В устранение угроз ядерного наследия на Дальнем Востоке по понятным причинам больше вкладывалась Япония, Канада и США. Причем, Япония делала это еще до создания большого Глобального партнерства, помогая ликвидировать ядерное наследие в странах бывшего СССР - России, Украине, Белоруссии. Весь список профинансированных Японией работ можно посмотреть тут. Конкретно для Дальнего Востока и Приморья Япония поставила следующее:

1. 1994-2001. На японские деньги (около $45 млн.) на наших верфях был построен плавучий комплекс для переработки жидких радиоактивных отходов «Сузуран» (в переводе с японского – «Ландыш»). Япония была особенно заинтересована в нем, чтобы предотвратить сброс радиоактивных отходов в Японское море. Увы, но до начала 1990-х практика сброса ЖРО "под винт" была совершенно нормальной для нашего атомного флота. Ландыш позволил предотвратить такой сброс и переполнение хранилища ЖРО.


«Сузуран» («Ландыш»). Источник фото.

2. 2003-2009 Япония, с небольшим вкладом Австралии, Южной Кореи и Новой Зеландии выделила $65 млн., частично профинансировала утилизацию 6 АПЛ.

3. 2010-2012. Япония выделяет (около $55 млн) на оборудование пункта долговременного хранения реакторных отсеков АПЛ в бухте Разбойник: строительство и передачу России плавучего дока «Сакура», двух портальных кранов грузоподъемностью 10 и 32 тонны и буксира «Сумирэ».


Плавдок «Сакура» позволяет поднимать на берег не только отсеки АПЛ но и утилизировать суда атомно-технического обслуживания. Источник.

4. 2013-2014. За 7 млн долларов строительство цеха очистки и покраски реакторных отсеков, показанный выше

А сейчас Япония собирается выделить около 18 млн. долларов (1,16 млрд рублей) на закупку оборудования для Регионального центра кондиционирования и долговременного хранения радиоактивных отходов в Приморском крае (источник)

5. Вместо заключения

- Никакого ядерного могильника Японии в Приморье не планируется. Вернее, будет радиоактивное хранилище и центр обращения с нашими собственными РАО.

- никакие РАО из-за границы ввозиться в Приморье не будут. Еще и потому, что это запрещено нашим законодательством о защите окружающей среды. Хотя там есть исключения в части ОТВС, но это отдельная история и объекта в Приморье не касается.

- РАО в Приморье могут свозиться из других регионов РФ - из мест дислокации АПЛ Тихоокеанского флота, но в целях их утилизации и в целом - улучшения экологической обстановки в стране. Пока у нас есть АПЛ - будут и РАО.

- Японцы молодцы, как и другие члены Глобального партнерства. Хорошо что существуют такие международные проекты.

- Росатом и Россия тоже молодцы, т.к. сделали большую часть работы на наши с вами бюджетные деньги в рамках федеральных целевых программ.




4213 просмотра  
+1
Воскресенье, 13 Январь 2019
 
22:00
Запись эфира рубрики «Теорема Горчакова» на радио Серебряный Дождь - Екатеринбург 88,8 FM от 8 января 2019 года. Обсуждаем громкие открытия и новости науки начала года - миссию New Horizons, пролет возле малого тела Ультима Туле и высадку китайского аппарата Chang’e 4 и лунохода на обратной стороне Луны.





Полезные ссылки по теме:
1. New Horizons на сайте NASA
2. New Horizons на N+1
3. «Если я ошибся, я скажу вам завтра»
4. УЛЬТИМА ТУЛЕ: ВСЁ, ЧТО РАССКАЗАЛО NASA. Видео от Alpha Centauri
5. Год Луны по восточному календарю
6. Китайский зонд сел на обратной стороне Луны и прислал фото

Все записи рубрики доступны в отдельном плейлисте на YouTube.

И подписывайтесь на Telegram-канал моей рубрики, чтобы следить за анонсами и записями - TeorGor.





201 просмотр  
+2
Понедельник, 24 Декабрь 2018
 
23:10
Одна из самых известных фотографий Земли, сделанная ровно 50 лет назад, 24 декабря 1968 года, в рамках миссии «Аполлон-8».


Источник фото: NASA


Корабль «Аполлон-8» стартовал 21 декабря 1968 года на ракете-носителе «Сатурн-5». Это была первая пилотируемая миссия по облету Луны (за полгода до высадки), продолжавшаяся около 6 дней. Из них 20 часов корабль провел на орбите Луны, сделав 10 витков.

Командир миссии Фрэнк Борман (2-й полет), командир командного модуля Джеймс Ловелл (3-й полет) и пилот лунного модуля Уильям Андерс (1-й полет) стали первыми людьми, увидевшими Луну так близко, а Землю так издалека - с расстояния около 377 тыс. км.

Фото было сделано Уильямом Андресом, хотя увиденное, судя по воспомининаиям, заставило всех троих схватить камеры. Фото «Восход Земли» стало одной из самых известных фотографий из всех миссий «Аполлон» и одной из самых воспроизводимых космических фотографий всех времен. В издании «100 фотографий, которые изменили мир» журнала «Life» известный фотограф дикой природы Гален Роуэлл назвал «Восход Земли» «самой влиятельной фотографией из когда-либо сделанных».


Слева направо - Андрес, Борман, Ловелл. Фото сделано 6 октября 2018 года для Чикагского музея промышленности и науки, где находится корабль «Аполлон-8». Источник: Marco Grob для журнала TIME

Интересно, что за несколько месяцев до полета астронавтов, в сентябре 1968, подобное фото ( правда черно-белое, да и не восход это) сделал беспилотный советский аппарат «Зонд-5» с расстояния 90 тысяч километров.

Фото Земли, сделанное «Зондом-5». Источник.

Еще интересно о том полете и его значении для мира в посте Филиппа Терехова.

191 просмотр  
+5
Пятница, 21 Декабрь 2018
 
09:00
67 лет назад, 20 декабря 1951 года, экспериментальный быстрый реактор EBR-1 стал одним из первых атомных источников электроэнергии. На фото показаны 4 лампочки мощностью 200 Вт, которые он "зажег" в тот день. До запуска первой в мире атомной станции в Обнинске оставалось около 3 лет.

К памятной дате небольшой рассказ о появлении этого реактора, фото того что с ним сейчас, и пояснение того почему он не считается полноценной АЭС.


Первая электроэнергия от реактора EBR-1 в 1951 году. Фото: DOE


Реактор был спроектирован и построен в штате Айдахо командой из Ливерморской лаборатории на месте для испытаний атомных реакторов. Позже это место стало Национальной ядерной лабораторией штата Айдахо (INL), и всего тут было спроектировано и испытано около 50 ядерных установок, включая реакторы для ВМС США и даже экспериментальные авиационные ядерные двигатели и энергоустановки.


Вид на площадку, где расположено здание реактора EBR-1 (в центре), а слева - два экспериментальных реактора программы создания Авиационных ядерных двигателей (Aircraft Nuclear Propulsion), закрытой в 1961 году.


Студенты на фоне одного из авиационных реакторов HTRE-3 (по ссылке желающие могут почитать 210-страничный отчет о его испытаниях. Фото: EBR-1 Facebook page

Всего реактор EBR-1 с помощью турбины и генератора вырабатывал до 200 кВт электроэнергии из 1,4 МВт тепловой энергии (не самый высокий КПД), которую создавал в активной зоне размером с футбольный мяч. И пусть сейчас на его фасаде красуется надпись о том, что это первая в мире АЭС, формально он не являлся атомной станцией, поскольку вырабатываемая энергия использовалась лишь на промплощадке, а не передавалась в сеть.


Туристы на фоне здания EBR-1 с гордой табличкой, именующей его "первой в мире АЭС". Фото: EBR-1 Facebook page

Первая полноценная АЭС в США (АЭС Шиппингпорт с одним реактором мощностью 68 МВт) заработала лишь в 1958 году. А первой в мире АЭС, выдавшей ток в общую электросеть в 1954 году, стала советская Обнинская АЭС. Ее мощность была 5 МВт.


Первая АЭС в США - АЭС Шиппингпорт. Фото: Википедия

Но EBR-1 строился не столько для получения энергии (то что это возможно ни у кого особых сомнений не вызывало), сколько для подтверждения возможности создания реактора-бридера. Бридер - это реактор, в котором при работе образуется больше нового ядерного топлива (плутония), чем расходуется (урана). Теоретически это было понятно раньше, но возможность построить такой реактор (с быстрым спектром нейтронов и жидкометаллическим теплоносителем) появилась лишь после Второй мировой войны. Спустя 2 года после запуска EBR-1, в экспериментах 1953 года, свойства реактора-бридера были подтверждены.


Очередная группа студентов Университета Айдахо на фоне пульта управления EBR-1. Фото: EBR-1 Facebook page

Подобные экспериментальные быстрые реакторы в СССР появились позже, в том же Обнинске в серии реакторов БР, а позже это направление выросло и до промышленных энергетических реакторов серии БН на Белоярской АЭС.

EBR-1 был остановлен в 1964 году, а в 1966 году его посетил президент США Линдон Джонсон и присвоил ему статус Национальной достопримечательности. Сейчас на площадке EBR-1 работает музей атомной энергии, открытый в летний сезон каждый день для всех желающих. В остальное время - для групп по предварительной записи. В первой в мире АЭС в Обнинске сейчас тоже музей, но он работает только для групп по записи.


Перед музеем EBR-1. Фото: EBR-1 Facebook page





167 просмотров  
+3
Пятница, 14 Декабрь 2018
 
03:42
13 декабря 2018 года впервые в истории частная компания отправила людей в космос. Многоразовый космический корабль SpaceShipTwo компании Virgin Galactic миллиардера Ричарда Брэнсона впервые в тестовом суборбитальном полете достиг нижней границы космического пространства - 50 миль (ок 80 км). Он взлетел с помощью самолета-носителя WhiteKnightTwo и после 60 с работы собственного двигателя достиг высоты 82,7 км и скорости почти в 3 скорости звука.

Приземление первого в мире частного пилотируемого космического корабля. Фото из твиттера Virgin Galactic



Взлет WhiteKnightTwo с SpaceShipTwo в пустыне Мохаве в Калифорнии

Lovely shot of takeoff! WhiteKnightTwo and SpaceShipTwo take to the skies pic.twitter.com/JFcSDVB9jR— Virgin Galactic (@virgingalactic) 13 декабря 2018 г.


Высота в 50 миль или около 80 км используется в США как нижняя граница космоса и после ее достижения пилот получает нагрудный значок -"крылышки" астронавта. По словам представителя Федерального управления гражданской авиации США, после сегодняшнего полета 2 пилота SpaceShipTwo Mark Stucky и C.J. Sturckow получат "крылья" гражданских астронавтов. Причем C.J. Sturckow уже имеет "крылья" астронавта за 4 полета на шаттлах. Кстати, сегодняшний пилотируемый космический полет стал первым с американской территории с момента прекращения программы Space Shuttle летом 2011 года.

Пилоты после приземления. Фото из твиттера Virgin Galactic


Virgin Galactic планирует осуществлять на кораблях SpaceShipTwo туристические суборбитальные полеты для 6 пассажиров. Более 600 человек из 50 стран уже забронировали места в таких полетах, заплатив по 250 тыс долларов. О космическом туризме я не так давно брал интервью у Павла Пушкина, гендиректора российской компании Космокурс. Надеюсь они догонят Бренсона и составят ему конкуренцию.

Вид на Землю из кабины корабля

SpaceShipTwo looking back on Spaceship Earth ? pic.twitter.com/ynr31mKzzf— Virgin Galactic (@virgingalactic) 13 декабря 2018 г.



Победное вращение корабля при возвращении

Victory roll for SpaceShipTwo. Planned test point and mission accomplished pic.twitter.com/3dI1fipoCW— Virgin Galactic (@virgingalactic) 13 декабря 2018 г.





792 просмотра  
+2
Среда, 5 Декабрь 2018
 
03:39
В конце ноября в Екатеринбург приезжал Александр Хохлов (в жж alien3), известный популяризатор космонавтики, инженер-конструктор космического приборостроения Центрального научно-исследовательского и опытно-конструкторского института робототехники и технической кибернетики (ЦНИИ РТК). Мы уже виделись с Александром в прошлом году и записывали интервью о том, как стать космонавтом, его можно почитать у меня в журнале по ссылке.

В этот раз Александр приезжал в наш город на специальное мероприятие Екатеринбургского планетария, посвященное 20-летию Международной космической станции, в котором я тоже поучаствовал.

Ну и конечно мы записали большое интервью с Александром о 20-летии МКС для радио Серебряный Дождь-Екатеринбург. По ссылке можно посмотреть расширенную, 45-минутную видеозапись разговора.

А вчера на Портале E1 вышла печатная версия интервью. Публикую ее под катом.


Фото Александра Хохлова alien3 в студии Серебряного Дождя - Екатеринбург.



- Как появилась идея создания МКС и как сформировался состав участников проекта?

- Это история во многом связана с развалом Советского Союза. Изначально американцы сделали вторую в истории космическую станцию. У нас уже была «Салют-1». А они после завершения программы «Аполлон» использовали корабли и ракеты, оставшиеся от лунной программы для вывода на орбиту станции «Skylab». После «Skylab» у Америки очень долго не было орбитальных станций. СССР довольно быстро продолжил программу, после «Салюта-1» были другие «Салюты», были военные станции «Алмазы», потом была станция «Мир». У американцев такого долго не было, они летали на Спэйс-Шаттлах. Это были кратковременные полеты, порядка 11 дней. Смешно готовиться к полетам на Марс с таким опытом. Американцам нужен был опыт долгих полетов в космос, поэтому они объединились с другими странами, такими как Канада, Япония, Европа в лице Европейского космического агентства, и стали делать проект станции «Freedom». Она получалась очень-очень дорогой, у партнеров не хватало технологий, чтобы сделать ее дешевле и быстрее. А в это время Советский Союз начинал «трещать по швам».

В 1993 году российским премьером Черномырдиным и американским вице-президентом Гором было подписано соглашение о начале строительства Международной космической станции. Россию взяли в это соглашение, хотя, например, европейцы и японцы несколько обиделись, типа, они все входят в американский сегмент соглашения, а у России – сразу свой отдельный сегмент. Этим партнерством Америка предотвратила утечку ракетных технологий из России. Кроме денег на МКС Россия получала контракты, на наших ракетах «Протон» стали запускать американские коммерческие спутники, и это было хорошим подспорьем для нашей отрасли. Российские модули и технологии, которые готовились для станции «Мир-2», были направлены на создание МКС и 20 ноября 1998 года в космос был запущен первый модуль ФГБ (функциональный грузовой модуль) «Заря». В декабре шаттлом был выведен американский модуль «Unity» и пристыкован к «Заре». Вот так и родилась МКС. Ноябрь-декабрь 1998 года. С момента пуска первой экспедиции 31 октября 2000 года в составе командира американца Шеппарда и двух бортинженеров Крикалева и Гидзенко на корабле «Союз» всегда в космосе есть люди, как минимум двое. Ни одного дня с 2000 года еще не прошло, чтобы там не было людей.


Экипаж первой миссии МКС-1 в составе (слева направо) Билла Шеппарда, Юрия Гидзенко и Сергея Крикалева. В руках у Гидзенко модель станции на тот момент – из двух российских блоков и одного американского. Фото: NASA

- Получается, что экипаж на станции присутствует постоянно. А в бесплотном режиме она может существовать?
- Да, есть такая опция – консервация станции. Она возможна в случае аварии. Вот недавно, 11 октября, был аварийный пуск, космонавт Алексей Овчинин и астронавт Ник Хейг не долетели до орбиты, у них была аварийная посадка. Тогда рассматривался вариант консервации МКС, если вдруг не получилось бы вернуться к полетам «Союзов». Консервация станции – не очень хороший вариант, поскольку там очень много приборов. Часть из них можно отключить, а станцией управлять из ЦУПа, но из-за этого прервется программа большинства экспериментов, кроме автоматической съемки Земли. Там стоят камеры и снимают, для этого человек не нужен.

- Насколько серьезна проблема с кораблем «Союз», в котором в августе обнаружили дырку и на котором скоро должны возвращаться космонавты, в том числе екатеринбуржец Сергей Прокопьев?

- Это вообще не проблема. На самом деле, было большой ошибкой со стороны руководителя «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина рассказывать СМИ о том, что отверстие могло быть сделано кем-то в космосе. Этого не нужно было говорить. Нашли течь, заклеили, и пусть комиссия разбирается в рабочем порядке, как она там образовалась – на Земле или нет. Моя версия, что это было сделано на Земле. Скорее всего это было сделано незадолго до старта, кто-то ошибся. Достаточно большое количество людей допущено к кораблю перед стартом. Заклеили, заплата выдержала испытание герметичностью, два месяца продержалась в космосе и отклеилась. Скорее всего, так. К сожалению, и это мое личное мнение, мы никогда не узнаем, что там произошло. Это та ситуация, когда можно было узнать только сразу, но не потом! Тот, кто это сделал, не сознается. Может, когда-нибудь человек уволится и сознается, напишет книгу. Но было рождено огромное количество абсолютно глупых гипотез. Мне стыдно за журналистов, которые придумывали различные фантастические версии. Так нельзя делать.


Современный вид МКС. Фото: NASA

- Одно дело – пресса, а другое – заявление главы «Роскосмоса». Особенно, в текущей политической ситуации непростых отношений России и США. Насколько политика влияет на программу работы МКС?

- Ничто в нашей жизни не находится вне политики, но по самому проекту, по самой концепции и мы, и Америка очень глубоко увязаны в МКС. Станцию нельзя разделить. Хотя были такие предложения. Модуль ФГБ «Заря» – это хоть и российский сегмент, но он принадлежит Америке, компания «Боинг» оплатила его изготовление. Служебный модуль «Звезда» - это неотъемлемая часть станции, он нужен для коррекции орбиты. Когда станцию будут сводить, в 2025 или 2030 году, то будут, скорее всего, пристыкованы утяжеленные баками с топливом грузовики «Прогресс», и с помощью их двигателей МКС затормозиться и упадет в заданном районе Тихого океана за Новой Зеландией.

Из-за глубокой завязки России и Америки в техническом плане, МКС всегда старались выносить за рамки политики, в том числе санкций. Из-за них в Россия сейчас очень много проблем у производителей спутников и ракет. Не продаются электронные компоненты из Америки, которые нам очень нужны.

Но во всем, что касается МКС, НАСА помогает обходить санкции. Например, Рогозин находится под личными санкциями, он практически не может поехать ни в одну цивилизованную страну мира. Его не пустили в Германию на международный астронавтический конгресс, в итоге, там не было обычной большой делегации «Роскосмоса». Но сейчас НАСА оформляет Рогозину временный допуск в США, и он полетит в Америку общаться по программе МКС, общаться по сотрудничеству в создании окололунной станции. МКС была задумана как отдельный проект, в котором мы завязаны и друг без друга не можем. И сейчас при всех охлаждениях это работает.

- Как устроен быт космонавтов на орбите, на МКС? Как они там живут, чем это отличается от жизни на Земле, помимо того, что там невесомость?

- Есть такое понятие «режим труда и отдыха космонавтов». Это обычное 8-часовое расписание на пять рабочих дней. Все записано в специальную программу, все сутки расписаны и по ним ползет линия времени. У каждого космонавта и астронавта есть планшет, на нем доступно расписание и вся бортовая документация, необходимая для работы.

Кроме 8 рабочих часов в сутках 2 часа обязательной физкультуры, перерывы на обед, завтрак и ужин. Завтрак у каждого свой, потому что зачастую по утрам каждый сдает какие-то анализы. Обед и ужин общие, обычно один прием пищи на нашем сегменте, один – на американском. Дело в том, что станция очень большая. Зачастую за день экипаж видится два раза – за обедом и ужином.


Экипаж собирается и на праздники. На этот Хэллоуин Александр Герст (в центре), Сергей Прокопьев (слева) и Серина Ауньён-Чэнселлор (справа) устроили костюмированную фотосессию. Фото: ВК Сергея Прокопьева

Есть свободное время, когда человек может написать письма, позвонить на Землю. У них есть ip-телефония, они могут позвонить на любой телефон в любой точке Земли. В субботу выполняют полную влажную уборку всей станции. В воскресенье – выходной. Космонавты смотрят фильмы, общаются с семьей. Семье каждого космонавта и астронавта выдается планшет со специальным программным обеспечением. В России, в дома, где живут семьи космонавтов – жена и родители, проводится специальный кабель отдельной сертифицированной в США компанией, и НАСА обеспечивает связь с семьей с помощью специальной программы, аналогом «Скайпа».

- Какой технический вклад делают другие участники, например, Канада, Япония, Европейское космическое агентство?

- Россия в первую очередь сейчас отвечает за доставку экипажей. Наши корабли «Союз», доставляют людей на станцию, пока не будут введены в строй американские корабли «Dragon V2» и «Starliner». Другая важная функция России – это маневры по уклонению МКС от космического мусора и коррекция орбиты. Все маневры проводятся с помощью наших грузовиков «Прогресс» и модуля «Звезда». В космосе много мусора, он потихонечку опускается в атмосфере и сгорает, и иногда его орбита пересекается с орбитой МКС. Сама станция тоже летает в верхней части атмосферы - ионосфере. Там она тормозит и потихонечку опускается. Поэтому раз в месяц или в два приходится немножко поднимать орбиту.

Американцы обеспечивают МКС электроэнергией, обеспечивают связь. Канадцы сделали главный манипулятор станции - «Canadarm2». С его помощью перемещают грузы, проводят ремонты, подносят астронавтов во время выхода в открытый космос к тем частям станции, куда нельзя дойти.


Стыковка американского грузового корабля Dragon компании SpaceX к МКС с помощью канадского манипулятора Canadarm2. Фото: NASA

У японцев крупный научный модуль. С него они для всех желающих запускают маленькие спутники, кубсаты. Наши космонавты сами выбрасывают свои спутники-кубсаты во время выхода в открытый космос, вручную или с помощью специальных приспособлений. Этим летом, например, Прокопьев и Артемьев выбросили два образовательных спутника, сделанных в центре «Сириус» с помощью компании «Спутникс».


Запуск наших наноспутников (в руке на фото как раз один из них) во время выхода в отрытый космос 15 августа космонавтов Олега Артемьева и Сергея Прокопьева. Фото: ВК Олега Артемьева

У европейцев тоже есть свой модуль. И еще у них были грузовые корабли ATV, но всего пять штук. Один наш экипаж даже спал в этом грузовом корабле. Они перебрались из своих кают и несколько месяцев спали в грузовом корабле - им нравилось, что там очень тихо. К сожалению, проблема нашего сегмента МКС в том, что там очень шумно из-за вентиляторов. Они старые и постепенно их заменяют на новые и менее шумные, поскольку экипаж мучается. Они по полгода живут в шуме, сравнимом с шумом полета в самолете. Поэтому беруши и наушники у экипажа постоянно.

- МКС – это станция, где человечество готовится к освоению дальнего космоса, к дальним полетам. Насколько мы продвинулись в этом за 20 лет?

- Продвижение есть, регулярно появляются научные статьи по разным журналам – медицинским, биологическим, физическим. Там есть фундаментальные эксперименты. Например, на МКС стоит магнитный альфа-спектрометр. Это такой прибор, который ищет частицы высоких энергий. Его могли отправить как отдельный аппарат, но поставили на станцию, потому что на станции его можно обслуживать. Там есть российские приборы, например, БТН – нейтронный телескоп, сделанный в Институте космических исследований РАН. Такие же телескопы есть на марсианских и лунных орбитальных аппаратах, они ищут воду. Аппарат на МКС позволяет сравнивать то, что он видит на Земле, Луне и Марсе.


Альфа-спектрометр AMS-02 (справа внизу, с эмблемой) на американском сегменте МКС. Фото: NASA

Большая часть медицинских и биологических экспериментов рассчитана на подготовку дальних полетов. Я говорил, что у американцев было мало опыта, но у НАСА есть бюджеты, чтобы потихонечку продвигаться в дальний космос. Опыт, который они накапливают, пригодится для будущих, скорее всего, международных экспедиций на Луну и на Марс. У них пока был только один длинный полет – 11 месяцев у астронавта Скотта Келли. В 2019 году должны начаться полеты американских кораблей к МКС. У них будут экипажи по полгода, и появится долгожитель или даже два, которые будут по году там находиться.

Главный феномен, который изучается на станции – это невесомость. Проводится большой список экспериментов, в которых она исследуется: технических, медицинских, биологических. Изучают как невесомость воздействует на бактерии, на людей, на рыбок, на мышей. Но на МКС не совсем чистая невесомость, поскольку там есть динамические операции, на станции самой по себе есть микрогравитация, поскольку она массивный объект. Там, например, бывают ночные эксперименты, когда двигатели отключены, все отключено, экипаж спит, станция парит. И даже может быть просьба не ходить в туалет в определенные часы ночью, чтобы была максимально нужная невесомость.

В будущем, скорее всего, будут отдельные модули, которые будут отлетать на отдельную орбиту, там будут проводиться эксперименты с чистой невесомостью, потом они будут возвращаться к станции.

- Сколько еще будет работать МКС?

- Официально до 2024 года. 2025 год – год схождение с орбиты. Это то, что по документам. Финансирование в бюджетах всех стран-участников выделено на такой срок. Но есть надежда, что она проработает до 2030 года, то есть еще 12 лет, если Конгресс и Сенат США уломают Дональда Трампа. Я надеюсь, что его не переизберут. Мне Трамп, если честно, не нравится, потому что его позиция - затопить МКС в 2025 году и все деньги направить на окололунную станцию LOP-G. Это неправильно, в Конгрессе и Сенате это понимают. Мало ли, что случится с LOP-G, вдруг не полетит или случится авария, а у нас уже нет никаких полетов в космос, мы теряем людей, они увольняются, будут банкротиться компании. В итоге человечество рискует потерять выход в космос. Кроме Китая. У них будет своя станция. Но это отдельная история.

- А почему Китай не участвует в проекте МКС?

- Изначально по политическим причинам. У Америки наложено большое количество санкций на Китай. К примеру, если нам они разрешили пускать американские спутники на наших ракетах, то Китаю запрещено. Китай пытается искать заказчиков в третьих странах. В этом году Китай впервые займет первое место по ракетным пускам. До этого он уступал Америке и нам, но в этом году Китай будет на первом месте, США – на втором, Россия – на третьем. Это уже очевидно.

- Проект окололунной станции - это эволюция МКС или принципиально новые возможности? Зачем строить новую станцию?

- Окололунная станция сейчас подвергается большой критике, к сожалению. Поясню. Это не совсем то, что мы хотим, мы – это энтузиасты, ученые, те, кто занимается пилотируемой космонавтикой.


Концепт лунной орбитальной станции «Lunar Orbital Platform – Gateway» (LOP-G). Изображение NASA.

- А что мы хотим?

- Мы хотим на Марс. И Америка давно хотела на Марс, но это тоже политика. У них меняются президенты, и меняется политика. Это большая проблема США. Я за сменяемость власти. Но плохо то, что у них нет такой стратегии в космосе, которая не зависела бы от президента. Меняется президент - меняется стратегия. Серьезные проекты требуют 20-30 лет, а президент – это на 8 лет. Была программа «Constellation» со времен Буша-младшего. Пришел Барак Обама, закрыл ее, открыл свою. Пришел Трамп – закрыл ее, сделал свою программу. Конгресс и Сенат вносят свои правки. Разделение властей – это очень важно, мы видим это в США. Например, Трамп хочет закрыть МКС, а Конгресс ему не дает, потому что это рабочие места и американский выход в космос. Я надеюсь, что у них получится не дать закрыть, и что вообще этого президента уберут.

Окололунная станция LOP-G – это некий компромисс. Промышленности нужны заказы, иначе не будет развития. НАСА нужно что-то делать. LOP-G – это то, что современная космонавтика может делать. Все партнеры это могут, например, европейцы и японцы очень хотят высаживаться на поверхность Луны. Изначально это будет возможно делать со станции. Первыми будут автоматы, роботы, а потом уже люди. Когда эту станцию критикуют, я честно говорю: это то, что мы можем в обозримые сроки, с той промышленностью и наукой, которая у нас есть. Хотя бы какой-то шаг вперед. У нас есть МКС, но надо идти дальше, иначе мы застрянем на низкой околоземной орбите и в итоге из-за протестов, политики и недофинансирования вообще лишимся выхода в космос.

Окололунная станция будет более американской, чем МКС. На МКС все-таки есть какой-то паритет. Россия сейчас ведет переговоры, не хочет быть обычным партнером, как Япония или Европа в МКС, хочет выделяться. Хотя надо честно признать, что она не может выделяться, у нас нет такой техники, чтобы играть важную роль в окололунной станции. У нас пока нет своей сверхтяжелой ракеты, нет пока корабля «Федерация», который бы летал до Луны. Даже та версия, которую сейчас делают и сместили на 2024 год, - это околоземный низкоорбитальный корабль.

- А какие-то уникальные компетенции у нас остались, как перед строительством МКС? Есть у нас какие-то технологии, которых нет больше ни у кого?

- Нет. У нас такого сейчас нет. Есть элементы, которые лучше, чем у других - по двигателям, по космической медицине. Сейчас в Институте медико-биологических проблем РАН будет проводиться эксперимент «Сириус» на четыре месяца, восемь месяцев и на год – это изоляционные эксперименты, там будет международный смешанный экипаж: трое мужчин и три женщины из разных стран. Это отработка психологии для станции LOP-G. Это наша компетенция – космическая психология, космическая медицина. С эти у нас хорошо, это американцы признают, они доверяют проводить такие эксперименты Институту МБП вместе с НАСА. Кстати, перед тем как МКС начала работать, также были изоляции в ИМБП, тоже были международные экипажи. Плюс они там отрабатывали некоторые элементы систем жизнеобеспечения в замкнутом объеме.

Так что в чем-то мы все еще лучше, но нельзя сказать, что у нас есть то, чего нет ни у кого. Когда появлялась МКС, такое было. Тогда мы спасли проект американцев. Это просто факт - без России МКС состоялась бы лет на 10-20 позже. А без МКС Россия лишилась бы пилотируемой программы.

PS: Видео интервью для желающих. Оно полнее, в текстовую версию из-за ограничений формата вошло примерно половина материала.





208 просмотров  
+2
 
За последние сутки на сайте:
Новостей: