наверх
Вход на сайт Вход на сайт
Вход Регистрация Забыли пароль?  

Ваш логин
Пароль
 
Закрыть
Принимаю условия соглашения и даю своё согласие на обработку персональных данных и cookies.
 


Аватар Дмитрий Горчаков
карма
2,9
 
  метки записей:
 
2020
Март
пн вт ср чт пт сб вс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
 
  ответы: RSS-лента последних ответов
Что общего? Он также
далек как до Марса от
профессионализма и
эффективного управления
городским хозяйством...
А может и ещё
дальше....[:-D]
И всё же оставляли бы и
перерабатывали они все
эти радиоактивные
отходы у себя в
Германии и других
странах. У нас с этим
наверняка своих проблем
с изб...
Всё очень длинно и
запутано. Обыватель
может задать резонный
вопрос: если все эти
урановые хвосты
настолько полезны,
почему же их авторы
сами не замор...
Не уверен, мы его
покупаем за деньги для
переработки, типа
Понятно, что говно,
оставшееся после
"переработки
стратегического
ресурса" никто
назад в Германию не
повезет...
Все пьют алкоголь, хотя
он крайне вреден, Но
напиток пепси-кола
чрезвычайно
полезен... Можно темпы
обсуждать, но и по ним
у Росатома ес...
Если я верно помню, то
за утилизацию нам еще и
доплачивают, нет? Так,
что это не
"условно
бесплатный", а
"с доплатой".
Нам на 70 лет
переработки хватит
своего говнасырья,
причем условно
бесплатного -
логично? Другой вопрос,
он перерабатывается на
100%? Что остае...
Кто сказал что не
перерабатываем?
Перерабатываем. И свой
и чужой и обогащаем, и
переводим в
закись-окись урана в
Зеленогорске (по 10 тыс
т. в год). Мо...
Прочитал доводи и
противников и
сторонников... Ответьте
на один вопрос: в
России сейчас накоплено
порядка 700 тыс. тонн
гексафторида урана.
Какого хер...
204 записи по метке Гражданское общество
Пятница, 27 Июль 2012  RSS-лента записей блога
 
17:32
В медучилище на Сиреневом бульваре, 6, находится пункт сбора гуманитарной помощи для Крымска, организованный местным отделением Красного креста. Завтра в 11 утра приедет очередная фура для загрузки и отправки в Крымск. Нужно будет помочь загрузить то что собрано - раскладушки, лекарства, обои и прочее. Был там сегодня, вещей много, чем больше людей придет помогать, тем быстрее управимся. Приглашаю желающих присоединиться.

Схема заезда на территорию и ориентиры:

599 просмотров  
0
Четверг, 26 Июль 2012
 
15:30
Неоспоримые юридический факты:
1. 06 февраля 2007 года Бастрыкин А.И., занимая должность заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, имея допуск к государственной тайне, получил вид на жительство в стране-члене НАТО – Чешской Республике с формулировкой цели получения «исполнительный менеджер, участие в юридическом лице» с проживанием по адресу: Hn?zdensk? 767/2c, Praha 8, Troja.

2. Имея вид на жительство в Чешской Республике, 22 июня 2007 года Бастрыкин А.И. Постановлением Совета Федерации ФС РФ назначен на должность Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации - Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации.

3. Имея вид на жительство в Чешской Республике, Указом Президента РФ от 19 мая 2008 года Бастрыкин А.И. утвержден членом Совета при Президенте РФ по противодействию коррупции.

4. Скрывая факт наличия вида на жительство в иностранном государстве и владение долями в иностранном юридическом лице, получил назначение руководителем Следственным комитетом РФ.
627 просмотров  
+1
Воскресенье, 22 Июль 2012
 
17:49
В связи с очередным случаем стрельбы в США в ленте опять череда постов с обсуждением легализации ношения оружия у нас. В свое время я был противником легализации короткоствола с России, но после нескольких длинных бесед с transponder пару лет назад я свое мнение изменил.

Ситуация на мой взгляд простая. Там, где оружие добропорядочным гражданам позволено, всякого нарушителя быстро усмиряют. Нарушитель же, как известно, при желании оружие добудет и без всякой легализации. На эту тему рекомендую два актуальных поста. Покороче о ситуации от 10_4 - Стрельба в колорадо, и подробнее с описанием ситуации в России от naganoff - по мотивам стрельбы в американском кинотеатре.

Вообще, эта тема из разряда холиваров, и я совершенно не хотел бы устраивать в блоге спор на эту тему. Аргументы обеих сторон давно известны, убеждать ярых сторонников бессмысленно, а вот сомневающимся и людям не в теме разобраться было бы полезно. Так что я хотел бы провести небольшой опрос, вернее, грубое социологическое исследование читающей меня аудитории, на предмет отношения к легализации короткоствола в России (хотя я догадываюсь о преобладающем мнении):


View Poll: Нужно ли разрешать ношение оружия в России?

626 просмотров  
0
Вторник, 10 Июль 2012
 
20:46
Полтора года назад, во время суда над Егором Бычковым, когда вокруг Фонда и его методов реабилитации бушевали жаркие споры, я предложил всем желающим, у кого есть сомнения и желание их развеять, поехать и посмотреть на ребцентры Фонда своими глазами, задать все вопросы, даже самые неудобные.

Отчеты о той поездке собраны тут - http://nucl0id.livejournal.com/184116.html

Сейчас, когда на Фонд в полный рост наезжает государственная махина в попытке его прикрыть, споров о методах и средствах в интернете не меньше. И мне кажется очень актуальным предложение Вени Помазкина об аналогичном визите в ребцентры для желающих посмотреть на то как оно работает - http://v-pomazkin.livejournal.com/68860.html.

Ориентировочная дата - суббота, 14 число. С учетом того что в это время будет проходить Иннопром, наверняка не все желающие смогут поехать (я, например, буду работать), но можно будет организовать и еще поездку в другое время. Тем более что большой толпой ездить и не надо, в 2010-м нас было 7 человек и это, пожалуй, максимум для групповой экскурсии в подобные заведения.

Желающих поехать прошу отписываться тут или в посте у Вени.
711 просмотр  
+4
Среда, 4 Июль 2012
 
21:22
После сьемки очередного интервью, как-то четко понял, что для всех застройщиков, попавших в скандалы со «сносом памятников» совершенно естественно считать что общественники, поднимающие бучу – это купленные люди, работающие по заказу.

А ведь то же самое можно сказать про ситуацию с властями, столкнувшимися с гражданскими протестами, для которых они как-то сразу становятся оппозиционными. Ведь пусть не все во власти, но многие абсолютно уверены, что так называемые лидеры оппозиции – это финансируемые из-за рубежа агенты запада. Или если речь идет о митингах и общественных кампаниях на уровне города и области – что кто-то кому-то заплатил, или работает в чьих-то интересах, в интересах твоих политических или бизнес-конкурентов. А толпы идущих за ним людей – это оплаченная массовка, либо каким-то образом зависимая от организаторов публика, или в крайнем случае неразумные люди, которых используют.

Ведь по такому сценарию делаются порой митинги? Делаются. Мы все их видели. И не стоит сейчас говорить, с чьей стороны они чаще всего делаются по такому сценарию – факт есть факт, технологии существуют и все о них знают. В том числе и сторонние наблюдатели.

Или взять СМИ. Ведь заказухи в СМИ, мягко говоря, не меньше чем нормальной журналистики. Как часто мы сталкиваемся с тем, что кто-то кого-то целенаправленно «мочит», или отрабатывает какую-то повестку в нужном заказчику ключе. Ведь на это даже есть отдельные прайсы, и все об этом тоже знают. Технологии существуют, предложение и спрос есть, желающие могут воспользоваться.

Да и что говорить о технологиях. Ведь даже если взять уважаемых людей, известных общественников или тех же «лидеров оппозиции», разве все между ними гладко в плане доверия? Как часто мы сталкиваемся с их непониманием, невозможностью договориться или обвинениями в продажности. К сожалению, для того кто сам знает что можно работать за идею и ради идеи, не для собственной выгоды и не по заказу, т.е. для человека которому есть с чем сравнить, порой бывает совершенно нормальным считать что деятельность другого не менее известного общественного деятеля основана на каком-то личном интересе. Т.е. даже те кто сам считает что он не способен соврать или украсть, вполне допускают что остальным то это сделать легко и просто.

Одним словом, в общественной, политической и публичной жизни так много лжи и грязи, и она стала настолько обыденной, что для простого обывателя, наблюдающего за ней со стороны, гораздо проще предполагать за любыми публичными действиями людей в первую очередь их личный и корыстный интерес. Все кто участвовал в избирательных кампаниях и общался с многочисленными избирателями, сталкивались с этим неоднократно, и я в том числе. Надо признать, что в современной России гораздо проще столкнуться с заказухой, чем с искренней активной гражданской позицией. Просто потому что всем наплевать. А не наплевать обычно совсем не многим и одним и тем же - и это лишь дополнительный повод думать что они суетятся не просто так (это, кстати, почти дословная цитата из беседы с одним из застройщиков по поводу общественников).

Итак, возвращаясь к застройщикам и тому что они считают деятельность их противников заказухой. Ну, в некотором роде застройщики это те же обыватели. Так что чего удивляться?
644 просмотра  
+1
 
01:41
Развязка на пересечении Московская и Объездной дороги признана мэрией одним из приоритетных объектом городского дорожного строительства. С этим согласен и губернатор, по сути реанимировавший проект строительства развязки, пообещав поддержку и выделивший трансфер в 150 млн рублей на дорожное строительство.

Общая стоимость развязки около миллиарда рублей. Начало работ уже в этом месяце. Окончание - в 2014 году. В этом году будет лишь подготовка - вынос коммуникаций, подготовка к отсылке съездов, и, скорее всего, и что самое неприятное - начало вырубки леса.


Пятно застройки под развязку по существующему проекту мэрии

Однако, проект развязки сложно назвать оригинальным - классическая для нашего города клеверная развязка. Она имеет ряд минусов, включая большое пятно застройки и необходимость вырубки леса, невозможность пешеходного и велосипедного пересечения развязки, большая протяженность съездов, увеличивающая ее стоимость.

Володя Злоказов подготовил альтернативный проект, непривычный для нашего города, но заглядывающий за горизонт мышления местных проектировщиков, способный стать своего рода визитной карточкой города и примером для остальных.


альтернативный проект развязки Злоказова

Подробный анализ плюсов и минусов проекта мэрии и описание своего варианта Володя сделал в своем блоге, не поленитесь почитать - ссылка.

Подробные картинки новой развязки с разных сторон можно посмотреть тут - ссылка.

Володя написал открытое письмо главе города и губернатору по поводу этой развязки и организовал сбор подписей под ним. Я уже подписал, вы тоже можете это сделать тут - ссылка.
673 просмотра  
+1
Вторник, 3 Июль 2012
 
14:40
Рекомендую отличную статью о сложностях сосуществования "креативного класса" и нынешней правящей элиты и ее электоральной базы.

Как развивать страну, живущую в разных эпохах



697 просмотров  
+1
Воскресенье, 1 Июль 2012
 
04:31
Потихоньку отсматриваю видео с городской конференции, которую, к сожалению, не смог посетить. Вот например, получасовой рассказ Леонида Волкова о том как устроен бюджет Екатеринбурга и как городское сообщество может на него влиять. Очень интересная информация - просто и доходчиво о сложном для непосвященных. Коротко перескажу, но настоятельно рекомендую посмотреть. Это тема, в которой жителю города стоит разбираться хотя бы в общих чертах, прежде чем комментировать на городских форумах новости о тратах бюджета или о том на что идут его налоги.



Весь бюджет Екатеринбурга - это около 30 млрд. рублей. Столько город тратит. Но поступают эти деньги в бюджет по разному. Из 30 млрд. рублей город зарабатывает самостоятельно лишь 60%, т.е. 18 млрд. рублей. Большую часть из них, 9 млрд., т.е. почти треть бюджета города и половина собственных его доходов, поступает от собираемого налога на доходы физлиц. Второй крупный источник - около 4 млрд. - это деньги от управления муниципальным имуществом. Это продажа муниципальной собственности и сдача ее в аренду.

Тут сразу становится понятно, каким образом город зависим от собираемости налогов и от "белизны" зарплат на его территории. Разные заигрывания федеральных законодателей с прогрессивной шкалой подоходного налога или снижением ставок ЕСН могут наиболее критично сказаться на городском бюджете, вплоть до полного уничтожения "бюджета развития" - о нем в конце. Так же, по доле в бюджете, видна его зависимость и потенциал наполнения от муниципальной собственности. Ежегодно продается около 1/10 мунсобственности, и понятно что так нельзя долго наполнять бюджет. А сдача в аренду имеет весьма порочную практику с прокладками в виде субарендаторов, получающих собственность по одним ценам от администрации, а сдающих ее по рыночным ценам, и разница идет не в бюджет а кому-то в карман. Это на самом деле потенциал роста - если что и можно резко улучшить в плане пополнения бюджета города, то именно путем наведения порядка в аренде муниципальной собственности.

Помимо собственных доходов 40% бюджета, т.е. 12 млрд. рублей, спускаются из вышестоящих бюджетов (федерального и областного) целевым образом. Например, на строительство дорог (помните, как года назад Екб выделили миллиард федеральных денег на дороги), или метро, или на медицину (в прошлом году, например, учреждения здравоохранения передали на областной уровень, и теперь она и финансируется оттуда таким целевым образом через спущенные из областного в городской бюджет деньги, подробнее об этом в ролике). Эти деньги идут через городской бюджет транзитом, их назначение точно заранее прописано и не может быть изменено. Таким образом, им можно порадоваться, но ими город не распоряжается. Как говорится - твое лишь то на что ты можешь влиять.

Теперь о важных расходах. В первую очередь это образование. Город отвечает за огромную сеть школ (около 200), детсадов (около 400) и даже один муниципальный вуз. Зарплаты + коммуналка, все это стабильно требует около 12 млрд. рублей в год и эти необходимые траты только растут, так как растет и сам город. Примерно в три раза меньшая сумма тратится на здравоохранение. Причем, как я писал выше, с прошлого года эти затраты спускаются сверху из облбюджета и внутри них уже ничего нельзя поменять, т.е. грубо говоря перекинуть что-то между разными учреждениями или разными статьями - все это решает не город а область. Суммарно затраты на образование и здравоохранение занимают около 65% расходов что позволяет высоким чиновникам каждый год гордо заявлять о социальной ориентированности бюджета, хотя понятно что траты на эти сферы и не могут быть ниже, а при невозможности резко увеличить доходы сделать бюджет не социально ориентированным а, например, бюджетом развития (большая часть которого пойдет на те или иные проекты развития городской среды, например массовое строительство новых дорог или иной инфраструктуры, или какого-нибудь супер-пупер экспоцентра) практически нереально. Есть еще множество иных обязательных трат (благоустройство и уборка территорий, компенсации льготникам и т.д), но это основные. Важная проблема расходной части бюджета - это ее крайняя запутанность и непрозрачность. Затраты занимают в три раза больше места в тексте бюджета, но все равно вычленить из них четкое описание того гдеи на что будут потрачены средства во многих случаях нереально. Зачастую описание трат ограничиваются масштабом района и сферой, так что, например, бюджет отдельного муниципального учреждения зачастую остается загадкой.

Итого, если вычесть из имеющихся собственных доходов (тех, что не спущены сверху а заработаны городом) обязательные расходы, получается, что город имеет не более 3-4 млрд рублей относительно свободных денег ежегодно (т.е. всего 10% бюджета), назначение которые он может тратить на свое развитие. Именно вокруг них бьются разные силы влияния в администрации. И лишь на них как-то может попытаться повлиять и городское сообщество, предлагая и требуя реализации разумных и важных проектов. Велоинфраструктура? Парк снесенных памятников? Программа перевоспитания дорожных хамов? Все что угодно, но с некоторыми ограничениями.

О том как это можно было бы попытаться вклиниться в процесс формирования бюджета лучше посмотреть в ролике. Уже в конце его Леонид приводит аргументы в обоснование объемов финансирования проектов (десятки миллионов - не больше и не меньше) и срокам внесения предложений (не позже весны - начала лета, для включения проекта в бюджет следующего года). Так что на следующий год вполне можно попробовать разработать, отобрать и донести до соответствующих комитетов горадминистрации идею нескольких проектов. Чиновники в некотором смысле тоже в этом заинтересованы. Так что есть поле для взаимодействия.

Одним словом - весьма познавательная видеолекция.
613 просмотра  
+3
Среда, 27 Июнь 2012
 
13:04
Оригинал взят у abezzub в РосЯма Екатеринбург - организационная структура
В каждом районе есть свой координатор, список координаторов:
1. Верх-Исетский - Беззуб abezzub Алексей
2. Железнодорожный - Белоглазов beloglazov_ekb Сергей
3. Кировский - Толмачев andre_87 Андрей
4. Ленинский - Бузунова lbuzunova Лариса
5. Октябрьский - Бузунова lbuzunova Лариса
6. Орджоникидзевский - Бузунова lbuzunova Лариса
7. Чкаловский - Садовский as_ural Алексей

Желающие принять участие в проекте связываются с координаторами своих районов. Преимущественно работаем на тех дорогах, где сами ездим. Формируются группы состоящие как минимум из двух человек, один держит линейку, другой фотографирует. Далее фотографии заносятся на сайт РосЯма (либо сами заносите, либо координатор скажет кто занесет и куда и как переправить фотографии). Далее даем администрации 7 дней на устранение ям, если ямы не устранили координатор подает заявление в ГИБДД и фиксируемямы уже вместе с инспектором. Если ГИБДД не захочет работать закидываем их обращениями, отправляя их по адресу: 620142, г. Екатеринбург, ул. Степана Разина 20, ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу и действуем по инструкции РосЯмы

Если нет желания созваниваться с координаторами, но есть желание ездить по ровным дорогам и готовы сами заносить ямы на РосЯму ниже обучающее видео:

А еще можно поставить на телефон крутую программу Росяма, и фоткать ямы где угодно и когда удобно. Подробнее здесь
Желающие поддержать проект могут забросить немного денежек на Яндекс кошелек.

И не забываем, что дороги в городе являются территорией общего пользования и принадлежат горожанам. Тезис, что «я плачу налоги/зарплату чиновникам пусть они контролируют за меня дороги», не выдерживает ни какой критики. Ну неужели какой-то дядя будет лучше Вас контролировать Ваши дороги
659 просмотров  
+1
Понедельник, 25 Июнь 2012
 
15:29

фото Вадим Ахметов

Реабилитанты возвращаются в ребцентры Фонда.

Родители просят остановить полицейский беспредел.

Подробности в блоге Евгения Ройзмана:

Вот, как это выглядит на самом деле
Глазами очевидцев
Из первых рук
670 просмотров  
+5
 
За последние сутки на сайте:
Новостей: